Ramona Manescu despre Statele Unite ale Europei: Presupune un transfer de responsabilitate

Ea considera ca tarile membre care sunt de acord cu acest concept de Statele Unite ale Europei trebuie sa prezinte proiectul, in prima faza, ca un proiect de guvernanta economica, care sa le ofere cetatenilor echilibru si stabilitate. Mai apoi, in momentul in care se va fi conturat acest proiect vom putea vorbi despre o continure intr-o directie politica. Manescu, care face parte din Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa, explica intr-un interviu pentru Parlamentor.ro de ce acesta constructie este benefica pentru Romania.

“Inainte de a concluziona daca aceasta idee a creearii Statelor Unite ale Europei este una realizabila sau nu, trebuie sa va spun ca, de un an de zile, la Bruxelles, atat la Comisia Europeana, cat si la Parlamentul European, se discuta pachetul privind guvernanta economica. Acest pachet presupune, de fapt, in mare masura, cedarea suveranitatii nationale in favoarea Bruxelles-ului. Cu alte cuvinte, trecerea la o uniune fiscala, in perspectiva reducerii efectelor crizei economice actuale si a prevenirii altor crize de acest fel. Insa, daca discutam despre aceasta cedare a suveranitatii si acest pachet de guvernanta economica asa cum il discutam noi aici, sigur ca trebuie sa avem in vedere necesitatea schimbarii Tratatului si, pe cale de consecinta, organizarii unui referendum.Astfel, ne intoarcem catre cetateni si, in unele state membre, precum Germania, state foarte puternice, net contributoare, vor fi probleme la acest nivel, pentru ca, in momentul de fata, Germania nu doreste un super-stat european. Aceasta deoarece  potrivit declaratiilor ministrului german de finante, “nu doresc sa plateasca pentru lenesi” Sigur ca exista discutii, exista negocieri, exista acest pachet privind guvernanta economica care, in foarte mara masura, poate rezolva problemele si este util perioadei actuale si viitoare, insa avem state membre puternice care pun in balanta presiunea sociala si nevoia stabilitatii financiare si fiscale”, a spus Ramona Manescu, adaugand ca discutia despre Statele Unite ale Europei nu este noua, ea luand nastere in momentul in care Comisia a propus cele 6 reforme privind guvernanta economica.

“Acest model de guvernanta economica propus de la Bruxelles, si sustinut de statele puternice din Vest, inclusiv de Germania si Franta, presupune un transfer de responsabilitate, atat din punct de vedere economic, cat si bugetar, de la nivel national catre nivelul comunitar, pentru a echilibra si a controla economiile nationale. Aceasta tocmai pentru ca de-acum incolo sa putem prevenii situatii precum cele cu care ne confruntam in momentul de fata. Sigur ca si Germania, si Franta incearca sa caute solutii pentru a salva, pe cat posibil, zona euro si pentru a pastra nucleul dur, insa o astfel de perspectiva, din punctul meu de vedere, si cred ca nu numai din punctul meu de vedere, va duce la o crestere a decalajului dintre cele 17 state din zona euro si cele zece state aflate in afara zonei euro. Si aceasta cu atat mai mult cu cat pachetul de guvernanta presupune o consolidare a bugetelor si a politicii fiscale din zona euro, lasand cumva la o parte cele zece tari care nu fac parte din zona euro”, a adaugat Ramona Manescu in interviu. Ea este de parere ca in perspectiva acestui proiect, cele zece state din afara zonei euro, printre care si Romania, vor avea doar doua optiuni: fie adopta de la bun inceput criteriile stabilite de zona euro si incearca sa mearga in directia aceasta, insa pentru economiile nationale acest lucru ar putea crea un soc cu efecte adverse pe piata interna.

“Ca sa discutam despre Statele Unite ale Europei, ne trebuie mult mai mult timp. Discutia este foarte complexa: vorbim de modificari de ordin politic, economic si social. Nu poti construi, nu poti crea Statele Unite ale Europei fara sa pregatesti acest proiect. Este un proiect mult prea amplu care vizeaza in primul rand cetatenii. Exista deja destui cetateni in statele membre care contesta forma actuala a UE, respectiv aderarea Romaniei si Bulgariei, despre care opinia generala este aceea ca, din pacate, nu erau pregatite . Deci daca vii si le spui acum ca, in plus, facem Statele Unite ale Europei, fara sa o dezbatere reala pe aceasta tema, cred ca vom face un pas inapoi. Si sincer cred ca exista acest risc. Din aceasta perspectiva, consider ca statele membre care sunt de acord cu acest concept de Statele Unite ale Europei, si ma refer aici in special la statele puternice, trebuie sa prezinte proiectul, in prima faza, ca un proiect de guvernanta economica, care sa le ofere cetatenilor echilibru si stabilitate. Mai apoi, in momentul in care se va fi conturat acest proiect vom putea vorbi despre o continure intr-o directie politica”, a mai spus Ramona Manescu, precizand ca discutia despre pierderea suveranitatii nationale nu este importanta: “In Germania nu exista o categorie bine conturata de eurosceptici, insa acolo aveam perceptia acesta ca nu vor sa mai plateasca pentru statele din sud, spre exemplu. Nu vor sa mai plateasca ceea ce altii nu reusesc sa obtina. Daca vom forta si daca se forteaza aceasta idee, eu cred ca vor aparea aproape peste tot eurosceptici, acolo unde interesele economice primeaza. »

« Pentru zona euro, pentru caracteristicile acestei zone, aceasta uniformizare a taxelor, a impozitelor, ar putea sa constitui un lucru bun care sa sustina piata comuna, ar fi poate inca un factor de echilibru financiar-fiscal. Statelor din afara zonei euro nu li se va aplica aceasta uniformizare de la inceput. De aceasta va spuneam ca aceste state au optiunea de a se adapta sau nu criterilor din zona euro. Nu poti sa obligi un stat precum Romania sa adopte aceleasi criterii pe care le adopta Germania, spre exemplu, pentru ca atunci vei crea dezechilibre si mai mari si vei avea o a 2-a Grecie. Atunci, sigur ca ce se intampla in zona euro nu este in totalitate aplicabil zonei non-euro. Din punctul meu de vedere, pentru urmatoarea perioada, daca se va impune pentru zona euro o uniformizare, sa zicem, la 25% a taxelor si impozitelor, Romania nu trebuie sa adopte acest criteriu. Dintr-un anumit punct de vedere, ar putea crea chiar un avantaj neadoptandu-l, un avantaj pentru piata comuna si pentru celelalte state din zona euro, care vor investi masiv sau le va conveni foarte mult sa investeasca masiv in Romania, tocmai pentru a reduce diferentele care exista in acest moment”, a mai precizat Ramona Manescu.

“Cred ca pana la sfarsitul anului viitor, cand se va adopta si noul pachet legislativ pentru urmatoarea perioada de programare, vom adopta si pachetul privind guvernanta economica. Probabil ca va intra in vigoare din 2014, cu noua perioada de programare financiara. Depinde insa de modul in care vor considera ca trebuie aplicate aceste masuri de ajustare, liderii cei mai importanti, economisti, etc. Opinia generala este una pozitiva, convenit deja in buna masura asupra adoptarii acesui pachet in Parlament”, a mai spus Ramona Manescu.