DNA decapitează caracatiţa FRF

Cum încearcă DNA să aprindă nocturna pe cel mai mocirlos teren din România, într-o analiză Q Magazine.

De mai bine de trei luni, fotbalul românesc a intrat în zodia DNA. Mai întâi, anchetatorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au deschis dosarul „Mită în elicopter” (Vasile Avram – Sorin Ţerbea), apoi cazul „Mită pentru licenţiere” (Dumitru Dragomir – Marian Iancu) şi „Mită pentru titlu” (conducătorii campioanei Oţelul Galaţi – arbitrii). A urmat cazul declanşat în urma declaraţiilor publice făcute de preşedintele FRF, Mircea Sandu, potrivit cărora „Marian Iancu (finanţatorul Poli Timişoara) era pregătit să ofere 1,5 milioane de euro la Ligă şi 500.000 de euro la arbitri”.

Scapă cine poate

Ultimul dosar pe listă, „Mititelu vs. capii fotbalului românesc”, a încordat la maximum nervii celor acuzaţi de corupţie la „nivel înalt”. Învinuiţi pentru abuz în serviciu în cazul dezafilierii Universităţii Craiova, Mircea Sandu, Dumitru Dragomir şi alţi zece membri ai CEX al FRF au fost puşi sub urmărire penală. În mod normal, ar trebui să asistăm la apusul vechii orânduiri conduse de dinozaurii din fruntea FRF şi LPF. Aceasta dacă nu cumva, ca de obicei, noua tentativă de curăţenie (însănătoşire) a fotbalului dâmboviţean se va solda doar cu o imagine (şi) mai şifonată a indestructibilei instituţii de la Casa Fotbalului, considerată de mai bine de două decenii stat în stat.

Povestea, pe scurt

Pe data de 20 iulie, Federația Română de Fotbal anunţă că Universitatea Craiova a încălcat grav statutul Federației. Echipa olteană este exclusă provizoriu de Comitetul Executiv până când măsura va fi validată de Adunarea Generală a FRF. Conducerea Universităţii Craiova refuză să-şi retragă acţiunile în instanţele civile împotriva Federaţiei, iar CEX al FRF decide dezafilierea clubului. După dezafiliere, jucătorii Universităţii devin liberi de contract şi pleacă gratis la alte echipe. Pe 6 octombrie, patronul  clubului din Bănie, Adrian Mititelu, acuză FRF de fals în documente în şedinţa în care s-a luat decizia dezafilierii clubului oltean şi aduce DNA pe capul şefilor din fotbalul românesc.

Descindere la FRF şi la locuinţa lui Mircea Sandu

La începutul lunii octombrie, procurorii DNA au descins la sediul Federaţiei Române de Fotbal, cât şi la locuinţa personală a preşedintelui Mircea Sandu. Procurorii, care nu aveau mandat de percheziţie, s-au prezentat la cele două locaţii doar pentru a prelua câteva acte de la preşedintele Federaţiei. Avocatul lui Sandu, Cristian Ene, a declarat că a fost vorba de o predare oficială de documente, şi nu de o percheziţie. Deşi documentele solicitate de procurori puteau fi comunicate fie pe fax, fie prin predare directă, DNA şi FRF au decis ca documentele să fie predate direct.

Mitică Dragomir acuzat de DNA de luare de mită

Într-unul dintre documentele DNA, Dumitru Dragomir este acuzat de luare de mită de la Marian Iancu. Dragomir i-ar fi cerut o sumă de bani pentru a influenţa pe ceilalţi factori de decizie din FRF, pentru a acorda licenţa Timişoarei. Procurorul de caz, Lucian Papici, notează că „din datele şi informaţiile deţinute la nivelul secţiei de combatere a corupţiei, din cadrul DNA, rezultă că preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, pretinde sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro de la omul de afaceri Marian Iancu, preşedintele clubului FC Timişoara, pentru a-şi trafica influenţa în faţa Comitetului Executiv al FRF, în vederea licenţierii clubului de fotbal mai sus-menţionat”. Conform DNA, intenţiile lui Dragomir s-ar fi lovit de refuzul lui Mircea Sandu, care a preferat să lase pe seama Tribunalului de Arbitraj de la TAS licenţierea Timişoarei.

„Naşu” merge până-n pânzele albe

Cu toate că dezafilierea Universităţii Craiova a fost cel puţin pripită, „Naşul”, Mircea Sandu, susţine în continuare decizia CEX al FRF: „De ce să demisionez din funcţie? Nu sunt vinovat cu nimic. În acele situaţii era vorba de acte de corupţie, de urmăriți penal. La mine este vorba de învinuire de abuz în serviciu. E cu totul altceva. Am respectat regulamentele şi nu am nicio emoţie. Nu e vorba de un act de corupţie ci de o acuză de abuz în serviciu. Se presupune că paguba produsă lui Mititelu este de peste un milion de euro şi de aceea cazul a ajuns pe masa DNA”.

DNA lasă naţionala fără sponsori

Ca o primă consecinţă a imaginii tot mai deteriorate a FRF, echipa naţională a pierdut o parte însemnată din bugetul pentru următorii ani, conform declaraţiilor lui Mircea Sandu. „Din cauza scandalului dintre DNA şi Federația Română de Fotbal, unul dintre sponsorii importanți ai echipei naționale de fotbal a României ne-a notificat că renunță unilateral la contract. Astfel, federația pierde anual aproape 500.000 de euro”. Conducătorul FRF a refuzat să precizeze numele companiei care şi-a retras sprijinul. După ce contractele cu Dacia şi Raiffeisen Bank s-au încheiat, singurii sponsori importanți pe care îi mai are echipa națională mai sunt Ursus şi Coca-Cola.

Documente compromiţătoare

Conform unui document ataşat la dosarul „Ţerbea – Avram” de către procurorul Lucian Papici, preşedintele LPF i-a cerut lui Marian Iancu sume de bani pentru a-l ajuta să obţină licenţa pentru clubul Poli Timişoara. Bănăţenii n-au primit însă licenţa din cauza opoziţiei lui Mircea Sandu. Procesul-verbal întocmit în 23-26 iunie de procurorul Lucian Papici: „Informativ s-a stabilit că în ultimele săptămâni Dumitru Dragomir a făcut presiuni mari asupra lui Mircea Sandu, preşedintele FRF, pentru ca acesta să ia în discuţie licenţierea Timişoarei în CEX a FRF. Lovindu-se de refuzul celui din urmă, care în concret nu a validat şedinţa CEX şi a declinat cazul Timişoarei către TAS, Dumitru Dragomir l-a ameninţat pe Mircea Sandu că o să facă dezvăluiri compromiţătoare despre acesta. În altă ordine de idei, acelaşi preşedinte LPF solicită sume de bani (comision / mită) preşedinţilor cluburilor de fotbal din România în legătură cu vânzarea drepturilor TV”.

Corupție şi la Cluj Arena

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au luat la puricat şi noul stadion Cluj Arena. În urma anchetei, Radu Bica, vicepreşedintele Consiliului Județean Cluj şi al PD-L Cluj, a fost reţinut pentru 24 de ore de procurorii DNA Cluj, fiind acuzat de luare de mită. El este acuzat că a acceptat oferta a două persoane de a primi 25.000 de euro mită în schimbul unor informaţii care să faciliteze câştigarea licitaţiei privind serviciile de întreţinere ale stadionului Cluj Arena pentru anul 2012. Potrivit DNA, Bica ar fi solicitat pe 27 octombrie o primă tranşă de 10.000 de euro, iar pe 31 octombrie a primit această sumă de la un avocat din București, moment în care procurorii l-au prins în flagrant.