Curtea Supremă din SUA respinge apelul în cazul Tenenbaum

000 de dolari pentru descărcarea ilegală şi share-uirea a 31 de piese pe internet.

Joel Tenenbaum a fost dat în judecată în 2007 de RIAA (Recording Industry Association of America), după ce Sony BMG, Warner Bros. şi alte companii in industria muzicală l-au acuzat de încălcarea drepturilor de autor, după ce a pus pe share piese ca “Pink” de la Aerosmith şi “My Name Is” a lui Eminem.

În 2009 amenda a fost de 675.000 de dolari, dar un judecător federal din Boston a micşorat-o la doar 67.500 de dolari, considerând că suma iniţială era “neconstituţional de mare”. Au urmat apeluri atât din partea lui Tenenbaum cât şi a RIAA. Curtea federală de apel a decis în 2011 că amenda corectă era cea iniţială de 675.000.

Avocaţii acuzatului au argumentat că legile federale de copyright şi Digital Theft Deterrence Act nu au fost promulgate având ca ţintă consumatorii. De cealaltă parte, avocaţii RIAA, au afirmat că impactul economic al al decărcărilor ilegale este mult mai mare decât share-uirea unei singure piese.

Cazul a ajuns să fie unul ce pune în discuţie constituţionalitatea conform primei instanţe de apel. Curtea a hotărât că judecătorul care a micşorat amenda nu avea autoritatea să micşoreze daunele în cazul unui proces ce privea copyright-ul.

Ieri Curtea Supremă a respins cererea de revizuire a cazului înaintată de avocaţii lui Tenenbaum.