Oltean, apel la divinitate: Nu mai am nicio speranţă, decât acolo sus

Deputatul PNL Ioan Oltean a declarat, miercuri, la ieşirea din plenul Camerei Deputaţilor, că este pregătit pentru arestul preventiv, în cazul în care colegii săi vor încuviinţa cererea DNA de arestare preventivă, precizând că are “bagajul”  făcut şi că nu mai are “nicio speranţă, decât acolo sus”.

După ce şi-a încheiat discursul din plenul Camerei Deputaţilor, care decide asupra încuviinţării arestării sale preventive în dosarul despăgubirilor ilegale, le-a răspuns jurnaliştilor că nu mai are “nicio speranţă”. “Acolo sus sunt speranţe, în rest, în altă parte, nicăieri”, a precizat Oltean referindu-se la votul pe care crede că îl vor da miercuri deputaţii.

Pe de altă parte, însă, Oltean a mai declarat că nu îi este “teamă” de ceea ce se va întâmpla. “Nu mi-e teamă. V-am spus că sunt pregătit pentru orice”, a precizat liberalul. Mai mult, el le-a spus jurnaliştilor că are “bagajul” pregătit în cazul în care parlamentarii vor încuviinţa cererea DNA de arestare preventivă.

În şedinţa în care se discută ridicarea imunităţii sale, Oltean a spus că o asemenea măsură excepţională ca cea privind arestarea sa preventivă în dosarul despăgubirilor ilegale ANRP nu este în interesul cauzei, al justiţiei şi al dreptăţii. “Aceste evenimente sunt în conflict cu democraţia, cu statul de drept şi cu justiţia”, a declarat deputatul în plenul Camerei.

El a mai spus că intervenţia sa nu este o pledoarie pentru nevinovăţia sa, pe care şi-o va demonstra cu probe în faţa anchetatorilor, ci doreşte să prezinte argumente din care să rezulte netemeincia solicitării DNA de arestare preventivă.

Deputatul a mai spus că este “extrem de regretabil” că după 25 de ani de politică, după 21 de ani în care a fost membru al Camerei Deputaţilor, după aproape 10 ani de vicepreşedinţie a Camerei, vine acum  în faţa colegilor săi, în această postură. El a susţinut că este vorba despre “un abuz” pe care îl respinge cu vehemenţă, că nu este un pericol social şi că Parlamentul trebuie să fie puternic.

Discursul lui Ioan Oltean nu a fost lipsit de întrebări retorice sau de pauze. Oltean s-a oprit în repetate rânduri pentru a bea apă, deputatul apelând adesea, indirect, la solidaritatea colegilor, cu foarte mulţi dintre ei cunoscuându-se de ani de zile. “Se pune problema dacă un om poate fi arestat, umilit, dacă i se poate distruge cariera de-o viaţă în urma unui denunţ mincinos care nu se coroborează cu nicio probă. Se pune problema dacă se impune arestarea mea preventivă”, a spus Oltean.

Oltean şi-a încheiat discursul transmiţându-le colegilor “Sărbători fericite” şi i-a avertizat că, oricând, pot fi în locul său. “Vă urez sărbători fericite (…) Dacă Parlamentul nu este democratic, nicio altă instituţie a statului nu este”, a declarat el, precizând că nu le cere să voteze într-un fel sau altul.
Deputatul Ioan Oltean respinge acuzaţiile de corupţie din dosarul despăgubirilor ilegale pentru care s-a cerut arestarea sa preventivă şi precizează că a solicitat Parchetului confruntarea cu preotul care l-a denunţat că ar fi luat 600.000 euro şi despre care spune că îşi cumpără astfel libertatea.

“Sunt acuzat (…) ca fiind autorul a două infracţiuni: trafic de influenţă şi complicitate la abuz în serviciu. Acuzaţia ce mi se aduce fiind formulată în exclusivitate în temeiul a două declaraţii ale unui preot aflat în executarea unei pedepse, prima din aprilie 2014, a doua din noiembrie 2015, declaraţii care se contrazic flagrant între ele şi care nu sunt confirmate de nicio altă probă. Dacă o acuzaţie împotriva oricărei persoane poate fi susţinută pe declaraţiile unui denunţător aflat în stare de deţinere şi care îşi cumpără probabil libertatea sau o parte a libertăţii prin acele denunţuri josnice, atunci oricine poate deveni victima unui astfel de acuzator”, spune Oltean, într-un comunicat remis înaintea şedinţei Camerei Deputaţilor care decide asupra ridicării imunităţii sale parlamentare.

Oltean mai spune că nimeni nu ar trebui să accepte că o acuzaţie formulată pe astfel de probe şi că a solicitat Parchetului în scris să administreze următoarele probe: audierea şoferului său, despre care denunţătorul pretinde că l-a văzut atunci când pretinde că a fost la biserică, confruntarea acestei persoane cu denunţătorul, confruntarea sa cu denunţătorul şi confruntarea dintre denunţător şi cele patru persoane despre care pretinde că se aflau la biserică.

Deputatul PNL mai susţine că nu a fost niciodată în localitatea Chitila, nu a fost la biserica din Chitila, nu s-a întâlnit cu Rotaru Mihai şi nu a luat nicio sumă de bani de la acesta. El mai afirmă că a colaborat cu anchetatorii şi, în aceste condiţii, arestarea sa preventivă este neîntemeiată.

“Cererea parchetului de a se încuviinţa de către Parlament arestarea preventivă este, în raport de poziţia adoptată de mine şi de cerinţele pe care legea le impune pentru a se putea dispune o astfel de măsură, lipsită de orice justificare. Urmărirea penală a început şi s-a derulat fără piedici determinate de starea mea de libertate, iar eu nu am cum să influenţez nicicum mersul anchetei. Asigur pe toată lumea de dorinţa mea de a contribui la stabilirea adevărului şi finalizarea grabnică a cercetărilor. Sunt, de asemenea, convins şi asigur, de asemenea, pe toată lumea, că arestarea preventivă care trebuie să fie întotdeauna o măsură excepţională şi care să nu se transforme în condamnare anticipată, nu foloseşte nici cauzei, nici ideii de justiţie, nici adevărului”, conchide deputatul.
Deputaţii au început dezbaterea cererilor DNA de încuviinţare a arestării preventive a deputaţilor PNL Ioan Oltean şi Cătălin Teodorescu, acuzaţi de corupţie în dosarul despăgubirilor ilegale ANRP, PNL şi PSD anunţând că se vor pronunţa în favoarea ridicării imunităţii celor doi. Votul este secret cu bile. Potrivit Constituţiei şi Regulamentului Camerei Deputaţilor, pentru încuviinţarea solicitărilor Justiţiei este nevoie de votul majorităţii parlamentarilor prezenţi, în condiţiile de cvorum.