Şercan: 9 teze de doctorat coordonate de ÎPS Teodosie, invalidate pentru plagiat. Arhiepiscopul Tomisului: E ceva cu totul tendențios!

Jurnalista Emilia Șercan, într-un material intitulat „9 teze de doctorat coordonate de Teodosie, invalidate de CNATDCU pentru plagiat” – după ce a studiat o serie de documente oficiale și a consultat surse din învățământul academic teologic ortodox – arată că la Școala Doctorală de Teologie de la Universitatea „Ovidius” sunt probleme de etică academică.

• Capcana pentru Nicușor Dan. Teoria jocurilor
• Sondaj CURS: Românii consideră că România are nevoie de alegeri anticipate
• Atac devastator al Ucrainei asupra Moscovei
• Fotografia unui eșec diplomatic: banchet la Beijing, război în culise
• Oana Gheorghiu generează o grevă japoneză la Guvern

Potrivit jurnalistei, cel puțin 15 de teze de doctorat au fost invalidate de CNATDCU imediat după susținerea publică începând cu 2016, dintre acestea nouă au fost coordonate de ÎPS Teodosie. Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare a retras definitiv două titluri de doctori. O altă problemă constatată este aceea că 4 coordonatori, între care și ÎPS Teodosie, au în îndrumare peste 20 de doctoranzi, fapt ce încalcă prevederile interne ale Universității „Ovidius”, care a stabilit o limită maximă de 20 de doctoranzi coordonați simultan. 

Această problemă a fost invocată anterior, într-o scrisoare a Patriarhiei Române, adresată ÎPS Teodosie, prin care se explica refuzul de a transforma Arhiepiscopia Tomisului în Mitropolie.

„În cadrul hotărârii sinodale 1138/2021, privind raportul de activitate a Comisiei de Teologie din cadrul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), pentru perioada septembrie 2020- ianuarie 2021, s-a evidenţiat că cele mai mari probleme, din punct de vedere al calităţii tezelor doctorale şi al onestităţii ştiinţifice, se regăsesc la Şcoală Doctorala a Facultăţii de Teologie Ortodoxă, din cadrul Universităţii Ovidius, Constanţa (teze plagiate, teze conduse de profesori care nu au legătură cu disciplină, deficiențe de redactare a textului incompleta şi viciata folosire a bibliografiei, reluarea unor teme care au fost deja cercetate etc)”, conform scrisorii din 19 aprilie 2021. 

ÎPS Teodosie a explicat în cadrul unei conferințe de presă că plagiatul la care se face referire este de fapt o eroare a calculatorului.

„Eu nu am plagiat nimic… Nu sunt acuzat de plagiat. Pentru că a venit vorba, să vă spun despre ce-i vorba. La doctorat, cine-i acuzat? Nu persoana, calculatoru-i acuzat. Chiar am avut o întrunire la universitate… deci calculatorul nostru, care este identic cu cel de la CNATDCU, arată că nu este plagiat. Cei din Comisia Teologică (a CNATDCU), care nu sunt doar ortodocși, acuză plagiatul împotriva evidenței calculatorului. Ce e asta? E ceva cu totul tendențios”, a declarat ÎPS Teodosie.