În mintea lui Putin

Este președintele rus Vladimir Putin irațional și instabil? Operează cu o strategie și un plan stabilit, bazat pe interesele Rusiei? Sau există o altă explicație?

În timp ce Asociația Americană de Psihologie interzice efectuarea unui diagnostic psihiatric fără a examina fizic subiectul, acest fapt nu exclude utilizarea unei analize culturale pentru a deduce modul în care Putin ar putea gândi. O poveste rusească celebră sugerează acest lucru.

O LECȚIE GRĂITOARE PENTRU CULTURA RUSĂ

Cu secole în urmă, doi vecini de kulak săraci, care trăiau unul lângă altul pe parcele abia arabile, se detestau reciproc și deveneau invidioși când unul se descurca mai bine decât celălalt. Unul se numea Vlad; celălalt Boris. Vlad muncea pământul său dificil când a dat peste o lampă veche de alamă. Ridicând și ștergând lampa de murdărie, a apărut un duh. „Vladimir, pentru că m-ai eliberat, îți voi îndeplini o dorință”, a spus duhul. „Dar voi oferi dublu vecinul tău, Boris.” Vlad s-a gândit intens un minut sau două și, uitându-se la duh, a spus: „Scoate-mi unul dintre ochi!”

Lista nemulțumirilor acumulate de Putin de când Uniunea Sovietică a făcut implozie, în urmă cu 30 de ani, este bine cunoscută și documentată. Discursul său din 24 februarie, adresat națiunii, care anunța „operațiunea militară specială” din Ucraina pentru a-i proteja pe ruși și ucraineni de „neo-naziștii și fasciștii” care conduc guvernul din Kiev, probabil inclusiv președintele evreu Volodimir Zelenski, a readus în atenție multe dintre acestea.

Aceste nemulțumiri au fost menționate pentru prima dată în extraordinara prelegere pe care Putin a ținut-o la Conferința de Securitate de la München din 2007, în care a criticat dur „lumea unipolară” dominată de Statele Unite care au înjosit, respins și minimalizat Rusia.

Gândirea lui Putin a fost copleșită de resentimentele, neîncrederea și animozitatea care s-au acumulat față de SUA, NATO și o mare parte a Europei, așa cum colesterolul rău sufocă sistemul circulator. Acest lucru a dus la opinia greșită că numai forța militară, în acest caz aplicată brutal, inuman, barbar și ilegal, poate impune voința sa asupra Ucrainei și apoi, în sens mai larg, poate să extindă influența Rusiei asupra Belarusului, Georgiei și Republicii Moldova. 

UCRAINA, REZILIENTĂ ÎN FAȚA RUSIEI

Ucraina nu a cedat și pare pregătită să lupte, dacă nu până la moarte, cu siguranță aproape de ea, atâta timp cât muniția, mâncarea, apa, logistica aferentă și combustibilul nu sunt consumate complet. Tot acest carnagiu este înregistrat și transmis în timp real de pe telefoane mobile, pe rețelele de socializare și de către numeroșii corespondenți media care raportează la fața locului.

Volodimir Zelenski, încurajându-și cetățenii să lupte

Dacă această analiză sau supoziție este corectă, calculele greșite, nu iraționalitatea și instabilitatea mentală, pot duce la schimbări. Deci, cum pot fi afectate, influențate și chiar controlate voința și percepția lui Putin? Deși Putin i-a spus săptămâna trecută președintelui francez, Emmanuel Macron, că ofensiva va continua, planul său de rezervă ar putea fi împărțirea în două a Ucrainei, aproximativ de-a lungul Niprului, formând în partea estică o nouă Republică Ucraineană. Nu este clar care va fi soarta Kievului.

Ce trebuie sau ce pot face SUA, NATO și UE și care ar putea fi strategia Ucrainei? Președintele Zelenski are două opțiuni: să capituleze sau să lupte. Zelenski și-a exprimat clar poziția, care se inspiră foarte mult de la Winston Churchill.

Adresându-se parlamentului pentru prima dată ca prim-ministru pe 13 mai 1940, în timp ce mașina de război nazistă se îndrepta către Franța, Churchill „recurutat” limba engleză în război, folosind cuvintele ca pe arme puternice. „Vă întrebați, care este politica noastră? Eu zic că este să ducem război pe uscat, pe mare și pe aer… cu toată puterea noastră și cu toată puterea pe care ne-a dat-o Dumnezeu. …Vă întrebați, care este scopul nostru? Pot să vă răspund într-un singur cuvânt… victorie. Victorie cu orice preț.”

CARE ESTE STRATEGIA PE CARE TREBUIE SĂ O URMEZE UCRAINA

Strategia Ucrainei trebuie să imite „războiul purtat indiferent de cost” descris de Churchill, iar aceste costuri vor fi extreme, poate chiar dezastruoase. Dar care este alternativa?

Militari ucraineni în timpul unui exercițiu Foto: Ministerul Apărării din Ucraina

Oricât de riscantă ar fi, doar această strategie îl va obliga pe Putin să se retragă sau să negocieze. Iar Ucraina și-ar putea aminti de raidul surpriză al președintelui Franklin Roosevelt asupra Tokyo de la începutul anului 1942 pentru a șoca și uimi Japonia. Treizeci de secunde deasupra Moscovei ar putea avea un efect similar.

Răspunsul SUA/NATO trebuie să fie acela de a consolida NATO, de a lua în considerare admiterea Finlandei și Suediei ca membri și de a-și asuma angajamente cu implicații legale pe termen lung pentru a sprijini Ucraina, la fel cum SUA l-au sprijinit pe Churchill și Marea Britanie cu Lend Lease în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Ucraina, cu ajutorul SUA și NATO, trebuie să nu se îndepărteze de la această cale, angajându-se „să poarte războiul indiferent de cost” pentru a contracara terorizarea și uciderea civililor ucraineni de către Putin și a preveni acapararea părții de est a țării.

Aceasta ar putea fi singura strategie de ieșire. În mod evident, rezultatul unui război de gherilă prelungit va fi sângeros și catastrofal pentru ucraineni și ruși. Dar ar putea fi singura modalitate de a-l forța pe Putin să-și revină și să-și repare greșelile dacă nu vrea să fie înlăturat din poziția de cel mai puternic om al Rusiei.