Judecătorii îl eliberează pe Dan Diaconescu din arestul la domiciliu

Dan Diaconescu s-a prezentat, joi, la Tribunalul Constanţa, care a judecat cel două contestaţii depuse la decizia de arestare la domiciliu a omului de televiziune, care a fost luată la sfârşitul săptămânii trecute de Judecătoria Constanţa. Magistraţii au respins contestația Parcehtului și au admis-o pe cea a lui Dan Diaconescu, dispunând înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar.

• Europa vrea rețele „curate”
• Triumful Rusiei în Franța. A câștigat și s-a prăbușit în genunchi
• Cine va securiza Neptun Deep, care nu e în apele teritoriale ale României? Specialist: Probabil am avea o bâlbă colectivă!
• Ionuț Lupescu, regrete după 28 de ani
• Nicuşor Dan a convocat o şedință la Constanța după explozia dronei ucrainene în Port. Ce s-a decis

Decizia instanţei este definitivă

„În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, ca nefondată. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN împotriva încheierii nr. 353 din data de 07.04.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa (…)

Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN, cercetat pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale) (…), precum şi ale art. 41 alin. 1 C.pen., a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), (…) pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13 aprilie 2023 până în data de 11 iunie 2023, inclusiv.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:

a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;

b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;

c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Bucureşti/Poliţia Sector 3 Bucureşti, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN să respecte următoarele obligaţii:

a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;

b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.

c) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii (…), persoanele vătămate (…). Definitivă”, se arată în decizia instanţei.

Context

Dan Diaconescu a fost prezent cu propunere de arestare preventivă, la sfârşitul săptămânii trecute, la Judecătoria Constanţa, fiind acuzat de săvârşirea infracţiunilor de act sexual cu un minor, în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile, în formă continuată.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa anunţase printr-un comunicat de presă că la data de 15 martie anchetatorii s-au sesizat din oficiu cu privre la săvârşirea infracţiunilor de act sexual cu un minor şi folosirea prostituţiei infantile.

Astfel, cu ocazia efectuării unei percheziţii informatice asupra unui telefon mobil, într-o altă cauză penală, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat, au fost extrase mai multe fişiere audio-video din conţinutul cărora au rezultat indicii cu privire la comiterea unor alte infracţiuni, a precizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

„În urma probatoriului administrat în noua cauză a reieşit că în perioada septembrie – noiembrie 2020 şi în luna septembrie 2021 inculpatul D.D., un bărbat în prezent în vârstă de 55 de ani, a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale, în mod consimţit şi repetat, contra unor sume de 300 – 400 de lei, cu două persoane vătămate minore, surori gemene, în vârstă de 15 ani, ce au împlinit vârsta de 16 ani în luna iulie 2021. Faptele au fost comise pe raza localităţilor Olimp, Constanţa şi Bucureşti, iar probele au relevat că inculpatul cunoştea vârsta persoanelor vătămate”, se arată în comunicat.

Sursa citată menţionează că la locuinţa lui Dan Diaconescu din Bucureşti şi la cea din Constanţa au avut loc, joi, două percheziţii.

„Cu ocazia percheziţiei efectuate la locuinţa din municipiul Bucureşti au fost ridicate mijloace de stocare a unor date informatice, respectiv telefoane mobile, laptopuri, hard diskuri externe şi stickuri de memorie. În seara de 06.04.2023 bărbatul în cauză a fost ascultat, în calitate de suspect, pentru comiterea, în stare de recidivă postexecutorie, a două infracţiuni de act sexual cu un minor, în formă continuată, şi a cinci infracţiuni de folosirea prostituţiei infantile, în formă continuată. Cu această ocazie el nu a recunoscut comiterea faptelor imputate. După ascultare, la data de 07.04.2023, ora 00:10, organul de cercetare penală din cadrul Poliţiei Municipiului Constanţa – Biroul de Investigaţii Criminale a dispus faţă de suspect luarea măsurii preventive a reţinerii, pe o durată de 24 de ore. El a fost încarcerat în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa”, a mai transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

Implicarea lui Mohammad Murad

„Acest scandal de proporții îl readuce în atenție și pe afaceristul de origine libaneză Mohammad Murad.”, dezvăluie ziariștii de la Gândul.

Proprietar al Complexului Panoramic Belvedere din stațiunea Olimp, miliardarul Murad este suspectat de complicitate cu Dan Diaconescu în dosarul „Sex cu minore”, potrivit unor surse judiciare contactate de Gândul.

Omul de afaceri i-ar fi pus la dispoziție, gratis, lui Dan Diaconescu camerele în care s-au desfășurat partidele de sex și ar fi avut cunoștință de ceea ce se petrecea în spatele ușilor închise.

„Camerele erau oferite, gratis, lui Dan Diaconescu, de miliardarul Mohammad Murad. Acum, omul de afaceri este plecat din România și se află în Liban, motivul declarat fiind unele probleme de sănătate. Dar nu este exclus ca Mohammad Murad să fi fugit din țară tocmai pentru a scăpa de anchetă, fiindcă poate fi acuzat de complicitate cu Dan Diaconescu”, au declarat surse judiciare, în exclusivitate pentru Gândul.

Aceleași surse dezvăluie că gemenele din dosar „au făcut parte din echipa de campanie a lui Mohammad Murad, atunci când acesta a candidat pentru funcția de primar al orașului Mangalia, iar Dan Diaconescu le-ar fi cunoscut pe tinere la un dineu organizat de omul de afaceri”.

Totodată, aceleași surse dezvăluie că „fuga din țară a lui Mohammad Murad ar fi legată și de ancheta pe care DNA  a declanșat-o la Aeroportul Otopeni, existând informații care îl «leagă» pe Murad de influentul Cristian Bălan, «spionul» aflat în prezent în arest la domiciliu”.

„Complicele și autorul – conform legii din România – sunt încadrați în aceleași limite de pedeapsă”

Avocații contactați de Gândul au explicat, în exclusivitate, o astfel de speță, precizând că trebuie făcută dovada că proprietarul care închiriază un apartament în care s-au petrecut infracțiuni avea cunoștință de ceea ce urmează să se întâmple sau s-a întâmplat acolo.

„În situația în care un proprietar pune la dispoziție un apartament unei persoane – în regim hotelier sau în regim amical -, știind că se realizează trafic de droguri, act sexual cu minori, proxenetism, există și atragerea răspunderii penale a persoanei care înlesnește săvârșirea unor asemenea infracțiuni. Și nu este vorba doar de apartamentul pus la dispoziție, ci și mașina, dacă au loc astfel de infracțiuni, putându-se ajunge chiar la confiscarea mașinii.

În același timp, punerea la dispoziție a unui apartament – servicii hoteliere sau servicii locative – nu înseamnă și că proprietarul apartamentului știe ce se întâmplă acolo. Este la fel ca și la droguri. Dacă este închiriat apartamentul unui prieten pentru a face o petrecere de ziua lui de naștere, iar acesta face o petrecere cu droguri, iar proprietarul știa, atunci i se va confisca apartamentul. Este valabil și pentru proxenetism. Dacă proprietarul nu știa, atunci acesta nu pățește nimic. Trebuie făcută dovada că proprietarul știa.

Dacă proprietarul știa, complicele și autorul – conform legii din România – sunt încadrați în aceleași limite de pedeapsă. Dar se va individualiza în raport de starea circumstanțială a fiecăruia”, au declarat avocații contactați de Gândul.

Dan Diaconescu, „raporturi sexuale și acte sexuale orale” cu o minoră

Potrivit procurorilor, în data de 20 septembrie 2020, Dan Diaconescu ar fi întreținut „raporturi sexuale și acte sexuale orale” cu o tânără, știind că aceasta este minoră. Mai mult, fostul patron TV știa și că tânăra practică prostituția, plătind-o pentru serviciile sale cu suma de 400 de lei.

Totul s-ar fi întâmplat într-o cameră a Complexului Panoramic Belvedere din stațiunea Olimp, achiziționat de miliardarul Mohammad Murad în anul 2017 și modernizat în urma unei investiții de aproximativ 40 de milioane de euro. Complexul a fost redeschis în luna iulie a anului 2020, iar la acel moment miliardarul Murad deținea aproape 4.000 de locuri de cazare pe litoral, în mai multe hoteluri din Năvodari, Mamaia, Jupiter, Olimp și Neptun.

Pus pe „afaceri mari”, Mohammad Murad preluase și hotelul Lido din București, dar și hotelul Prahova din stațiunea Neptun, cei care au vândut fiind celebrii frați Micula.

Mohammad Mudar deține și alte trei hoteluri în București, sub brandul Phoenicia, dar și lanțul de restaurante Spring Time, plus fabrica de conserve Mandy. Pe lângă toate acestea, Mohammad Murad a investit și în dezvoltări imobiliare, blocuri și vile, în Constanța și București.

Mohammad Murad a plecat din România încă din luna noiembrie a anului trecut

Eventualele semne de întrebare referitoare la prezența lui Dan Diaconescu la Complexul Panoramic Belevedere nu pot duce ancheta pe o altă pistă, pentru că este de notorietate relația pe care DD o avea cu proprietarul lanțului hotelier Phoenicia, milioardarul Mohammad Murad.

În plus, în cursul lunii noiembrie a anului trecut, Murad ar fi plecat din România, motivul oficial fiind acela că și-a deschis un restaurant în Liban, la Beirut. Surse apropiate confirmă că acesta este plecat ca urmare a unor informații că este vizat de o serie de anchete penale complexe, unde știe că este în culpă.

Ce spune Murad

Există speculații că plecarea lui Murad din România ar putea avea legătură cu aventurile sexuale cu minore ale prietenului său Dan Diaconescu, mai ales că și afaceristul de origine libaneză este cunoscut drept un mare „devorator” de femei frumoase. De asemenea, există și informații potrivit cărora în hotelurile deținute de Mohammad Murad funcționează adevărate rețele de fete, dintre care unele ar fi minore.

Afaceristul de origine libaneză a declarat, însă, că nu a fugit din România, ci că a plecat în Liban pentru că are probleme de sănătate.

„Legat de ultimele informații apărute în spațiu public, voi preciza următoarele: Niciodată nu am negociat și nu voi negocia un schimb între câștigurile materiale și valorile morale. Am decis să nu îmi fie niciodată rușine făcând un lucru cu care nu mă pot mândri. Am primit educație să fiu o persoană echilibrată, de folos pentru societatea din care fac parte, și eu, la rândul meu, să dau educația mai departe copiilor mei pentru că așa este corect. (…)

Niciodată nu am avut nicio informație, nici măcar în glumă nu am discutat cu dl. Dan Diaconescu asemenea subiect. Chiar daca aș fi știut, cu siguranță aș fi fost total împotriva acestei întâmplări. Nu mă pot considera un prieten de-al dl. Dan Diaconescu, sau mai precis o persoana care comunică des cu dansul, însă recunosc că ne cunoaștem bine, dar nu am știut nicio secunda de asemenea întâmplări.

Nu pot afirma sau infirma faptul că acest aspect a existat sau nu, însă faptul că s-a întâmplat în unul din hotelurile noastre este un context care chiar nu mă privește, însă cert este că nu sunt de acord că niciodată și niciunde în aceasta lume să se profite de naivitatea minorilor. În opinea mea, cei care fac asemenea abuzuri ar trebui să aibă o pedeapsa maxima și fară excepție”, a scris omul de afaceri Mohammad Murad pe pagina sa de Facebook.