Prim-ministrul Slovaciei, Robert Fico, a fost împușcat în umăr și stomac, într-o tentativă de asasinat. El a suferit o intervenție chirurgicală și viața lui nu mai este în pericol. Dar cine e asasinul?
- Sondaj Avangarde. 56,4% dintre români agreează ideea alegerilor anticipate
- In the same week that Poland signed 29 defense contracts with its own national industry, Romania signed with a single German supplier and rejected the only project manufactured domestically
- Mircea Cărtărescu împlinește 70 de ani. „Viața e mai mult decât scrisul! Îmi spun asta, practic, în fiecare zi, dar, îmi spun și asta: eu nu pot percepe viața decât prin scris! E diformitatea, monstruozitatea mea”
- Copiii României: Aproape 20% nu merg la școală, 25% se simt „frecvent triști” și 56% suferă de oboseală
- Iran nu crede „nici în cuvintele, nici în promisiunile” SUA
Și poeții te-mpușcă, nu-i așa?
Cel care a încercat să-l asasineze pe premierul Fico, slovacul Juraj Cintula, este un liberal de stânga, legat de Partidul Progresist, o formațiune politică pro-Ucraina, pro-UE, pro-imigrație, pro-ideologii de gen, iar Cintula nutrește convingeri profund antistatale, anticreștine. Totodată, el este fondator al așa-numitei „Mișcări împotriva violenței”.
Cintula a lucrat într-o mină din Handlova. Mai târziu a lucrat ca agent de securitate în Levice. A scris și poezii, fiind un „suflet sensibil”. Ca atare, este membru al Asociației Scriitorilor Slovaci. Acum, însă, riscă închisoare pe viață.
El și-a asumat responsabilitatea pentru atacul săvârșit prin utilizarea armei pe care o deținea legal și a spus că a comis tentativa de asasinat din motive pur politice, întrucât nu este de acord cu pozițiile lui Fico. Cintula reprezintă imaginea globalistului tipic contemporan, habotnic politic și violent, identic cu cei pe care i-am văzut pe 10 august în Piața Victoriei la București (Marian “Ceaușescu” și ceilalți).
Cintula și cei asemenea lui, nu văd cu ochi buni restaurarea civilizației europene întemeiată pe valori tradiționale, creștine, centrată pe ideea de familie, de stat care protejează binele comun al cetățenilor săi și prezervarea identități etnoculturale.
În mod similar, poziția identitară, suveranistă, l-a determinat pe Robert Fico să se opună UE, NATO, OMS, SUA, dar și să fie un susținător al ideii de cooperare dintre Rusia și Europa, ca necesitate geopolitică, preferând așadar Eurasia creștină și opunându-se Eurabiei și islamului, de îndată ce a ajuns înapoi la putere în toamna anului trecut.
Fico și-a abandonat până și linia ultranaționalistă de odinioară din dorința de a-și apăra țara de amenințările federaliste ale Bruxellesului, căutând o alianță în cadrul Grupului Visegrád, alături de „inamicul” de odinioară, premierul maghiar Viktor Orbán.

Premierul ungar Viktor Orban, alături de omologul slovac, Robert Fico / Foto: X
Fico a denunțat și războiul prin procură a administrației de la Washington pe teritoriul ucrainean, cu anihilarea planificată a populației, doar pentru a încerca să slăbească Rusia ca aliată a Chinei și să falimenteze economia europeană și să o facă dependentă de cea americană. Astfel, Robert Fico a încercat să se îndepărteze de toate angajamentele antinaționale, antieuropene și rusofobe luate de predecesorii săi, oprind, orice ajutor militar pentru proiectul NATO-UE-SUA și susținând ideea negocierilor și păcii.
În aceeași ordine de idei, Fico s-a remarcat prin atacurile sale dure la adresa Forumului de la Davos, precum și prin atacurile sale cu privire la tirania medicală orchestrată de OMS, cerând chiar anchetarea celor care au dispus vaccinarea populației slovace.
Colac peste pupăză, Michael O’Flaherty, comisarul Consiliului Europei pentru drepturile omului, dorește ca parlamentul slovac să frâneze schimbările care ar putea fi „incompatibile cu standardele UE”, anume izvorâte din dorința Guvernului Fico de a pune capăt erei „supremației ONG-urilor” toxice, finanțate din afara țării, prin introducerea legii care etichetează aceste ONG-uri drept agenți străini.
Aceste ONG-uri sunt și cele care au reușit să distrugă instituțiile statului și să compromită și să fragmenteze întreaga clasă politică și mai ales Parlamentul, prin acuzații fantasmagorice privind corupția. Nu ne este deloc necunoscută manevra!
În prezent, amendamentul inspirat din modelul Viktor Orbán se află la a doua lectură în legislatura de la Bratislava și este aproape similară cu inițiativa din Georgia ce a condus ONG-urile în stradă, într-o disperată încercare de a da o lovitură de stat.
Toate acestea conduc la ideea că tentativa de asasinare a lui Robert Fico a fost, de fapt, planificată de serviciile de informații ale lumii unipolare și că este puțin probabil să fie opera unui bătrân dezaxat, spălat pe creier. Poet, activist, ucigaș.
Această internaționalizare a tacticilor teroriste împotriva avangardei multipolare înseamnă pentru Europa posibilitatea experimentării asasinatelor politice, a războaielor civile, separatismului și loviturilor de stat civile conduse de activiștii din ONG-uri – așa zisele revoluții colorate, toate construite cu scopul de a preveni reorganizarea continentului în sens suveranist și multipolar. Acest atac servește acum ca un avertisment pentru toți liderii europeni care nu se arată suficient de obedienți față de „lumea bazată pe reguli”, însă răspunde și unei întrebări mai vechi: cum a fost posibilă implementarea „plandemiei” în absolut toate țările?
Suspecți? La alegere!
Premierul slovac a reușit, după cum am văzut, ca în timp extrem de scurt să supere foarte multă lume: s-a opus vânzării de arme către Ucraina, a anunțat că se va împotrivi primirii Ucrainei în NATO, a refuzat să semneze Acordul Pandemic și a denunțat vaccinurile anti Covid ca fiind criminale, a decis să clasifice ONG-urile cu finanțări străine drept agenți străini, s-a opus islamizării sau africanizării Slovaciei – respingând politicile imigraționiste ale UE, a atacat Forumul de la Davos.
Cei care au încercat să găsească un vinovat pentru atentat, au glosat între toate acestea, găsind similarități cu asasinarea premierului nipon Shinzo Abe, cu tentativa de asasinat împotriva lui Jair Bolsonaro din Brazilia, cu atacurile împotriva reprezentanților partidului AfD din Germania (o întreagă listă), cu atacurile împotriva politicienilor spanioli din partidul VOX, Alejo Vidal-Quadras fiind împușcat în față în 2023, tentativa de asasinare a premierului Imran Khan din Pakistan, împușcat și el. Acestea sunt doar cele recente! Nici nu mai are sens să discutăm despre președintele din Venezuela sau cel din Turcia. Numitorul comun este că toți aceștia se află în tabăra opusă lumii unipolare, globaliste.
De departe cea mai puternică reacție de mușamalizare a venit dinspre armata de troli „NAFO” ai Ucrainei, însă aceștia se găsesc de ani buni într-o zonă cu adevărat psihiatrică. Acum, au lucrat cot la cot cu presa britanică (BBC, Sky etc.), încercând să acrediteze ideea stupidă că Putin s-ar afla în spatele încercării de asasinat și a ideii că este OK ca Fico să fie asasinat, în fond el fiind responsabil de ceea ce i se întâmplă, fiind iliberal și făcând opinie separată față de majoritatea progresistă.

Premierul slovac Robert Fico, alături de președintele rus Vladimir Putin / Foto: X
Foarte curând, toți aceștia s-au trezit cu ajutoare și din zona activiștilor Soros, de prin ONG-uri, segmentul de propagandiști care l-au denigrat pe fostul premier ceh Andrej Babiš și cei care se luptă online cu premierul ungar Viktor Orbán. Mai mult, cei din „NAFO” și-au exprimat speranța ca următorul asasinat să îl vizeze pe Viktor Orbán. Dacă politicienii de dreapta sau cei populiști sunt considerați un pericol pentru democrație, poate că tocmai așa-zisa democrație liberală are o problemă uriașă!
Se pare că Fico va supraviețui
Vicepremierul Slovaciei Tomas Taraba a confirmat că operația lui Fico a fost o reușită. „Nu se află într-o situație care să îi pună viața în pericol în acest moment”. El a adăugat că se crede că Robert Fico va supraviețui.
















































