Incidentele petrecute vineri, 20 decembrie, în Parlamentul României, când președintele Partidului SOS, Diana Șoșoacă, alături de consilierul acesteia, Makaveli, cunoscut influencer pe platforma Tik Tok, au agresat verbal o ziaristă a postului de televiziune Antena 3, precum și comportamentul inadecvat al parlamentarilor Ana Maria Gavrilă și Gheorghe Becali, au generat o reacție de solidarizare în numele „libertății presei”.
- Putin are acum confirmarea: Raportul tehnic a stabilit că drona de la Galați era rusească
- În aceeași săptămână în care Polonia a semnat 29 de contracte de apărare cu propria industrie națională, România a semnat cu un singur furnizor german și a respins singurul proiect fabricat în țară
- 30% dintre români cred că 2026 va fi mai dificil decât 2025
- Devastarea Parisului. Marcela Feraru: Majoritatea sunt din imigrația sudică. Îți vine să votezi Marine le Pen
- Nadia, Steaua României
După anularea alegerilor prezidențiale, chiar în timp ce turul al II lea era deja în desfășurare și românii din diasporă votau, tensiunea din societate a crescut Aceasta a fost alimentată de așteptarea justificată a unor probe indubitabile prin care explicația CCR privind interferența unei puteri străine în procesul electoral care ar fi viciat rezultatul să fie validată.
Televiziunile s-au împărțit în promovarea opiniilor pro și contra anulării alegerilor: În timp ce Realitatea Plus și RTV au susținut că rapoartele serviciilor desecretizate de CSAT nu conțin probe indubitabile că rușii ar fi viciat alegerile și că CCR a acționat abuziv, jurnaliștii și invitații televiziunilor Antena 3 și Digi 24 au salutat decizia anulării, promovând opiniile celor care s-au arătat convinși că rușii l-au promovat pe Călin Georgescu pe Tik Tok și care au spus în mai multe rânduri că cei doua milioane de votanți ai acestuia sunt pro ruși sau chiar „pleava societății”.
Totul e escaladat cu un episod în care influencerul Makaveli s-a folosit de un moment în care mai mulți ziariști îl intervievau în fața Parchetului General, unde fusese chemat la audieri să justifice de ce l-a susținut pe Tik Tok pe Călin Georgescu, pentru a profera injurii ireproductibile la adresa lui Mihai Gâdea și a soției acestuia.
Astăzi, în Parlament, ostilitatea față de o reporteră a postului Antena 3 s-a manifestat prin jigniri și întrebări gen „Mihai Gâdea e aici?”, proferate de același influencer, devenit între timp consilier al Partidului parlamentar SOS, Makaveli, de Diana Șoșoacă și de Gheorghe Becali, ales pe listele AUR în legislativ, care i-a luat microfonul unei jurnaliste de la Eurobews, spunându-i că i-l dă „când o să vrea el!”
În urma acestui episod, jurnaliștii postului Antena 3, condus de Mihai Gâdea, au cerut autorităților să ia măsuri:
„Antena 3 CNN a luat act cu indignare şi surprindere de afirmațiile nereale și atitudinile violente propagate și promovate de liderul unui partid parlamentar şi de către membri, colaboratori şi persoane din anturajul acestui partid.
În fapt, în ultimele zile, pe diverse canalele social-media precum TikTok şi Facebook, Diana Iovanovici Şoşoacă, membru al Parlamentului European, președinte al partidului SOS, a atacat frecvent postul nostru de televiziune dar şi individual, realizatori şi reporteri Antena 3 CNN, folosind expresii aflate dincolo de limbajul decent, un limbaj nedemn pentru un ales al cetățenilor României, plătit generos din taxele şi impozitele românilor să-i reprezinte cu demnitate, responsabilitate şi decență în Parlamentul European.
Mai mult, personaje prezentate drept oficiali ai partidului SOS, unele dintre ele cunoscute ca având condamnări penale şi eliberate condiționat, au amenințat în spaţiul public, cu acțiuni violente care atentează grav la integritatea fizică şi psihică, atât jurnaliști Antena 3 CNN, dar și, fapt nemaiîntâlnit în spațiul public, membri ai familiilor acestora.
Declarațiile lor, de o gravitate extremă, sunt condamnabile potrivit legii. Articolul 369 din Codul Penal stipulează că Incitarea publicului, prin orice mijloace, la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenenţă politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
Tot Codul Penal, la articolul 206, spune că fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.
De asemenea, potrivit ordonanţei care reglementează sancţionarea tuturor formelor de discriminare, constituie contravenție, conform prezentei ordonanțe, dacă fapta nu intră sub incidența legii penale, orice comportament manifestat în public, având caracter de propagandă naționalist-șovină, de instigare la ură rasială sau națională, ori acel comportament care are ca scop sau vizează atingerea demnității ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva unei persoane, unui grup de persoane sau unei comunități și legat de apartenența acestora la o anumită rasă, naționalitate, etnie, religie, categorie socială sau la o categorie defavorizată ori de convingerile, sexul sau orientarea sexuală a acestuia.
De asemenea, europarlamentarul Şoşoacă a lansat acuzaţii false privind contracte de finanţare şi plăţi din partea unor entităţi străine către Antena 3 CNN. Europarlamentarul nu a prezentat dovezi în acest sens, de aceea solicităm punerea la dispoziţia presei a documentelor pe care se susţin acuzaţiile sale.
Având în vedere aceste derapaje evidente de la normele juridice, legale, morale şi etice ale unui stat democratic membru al Uniunii Europene, Antena 3 CNN a luat decizia fără precedent de a opri difuzarea declaraţiilor publice, indiferent de mediul lor de propagare, ale Dianei Iovanovici Şoşoacă, ale liderilor partidului pe care îl conduce, precum şi a personajelor recunoscute ca făcând parte din anturajul dânsei.
De asemenea, europarlamentarul Şoşoacă a lansat acuzaţii false privind contracte de finanţare şi plăţi din partea unor entităţi străine către Antena 3 CNN. Europarlamentarul nu a prezentat dovezi în acest sens, de aceea solicităm punerea la dispoziţia presei a documentelor pe care se susţin acuzaţiile sale.
Având în vedere aceste derapaje evidente de la normele juridice, legale, morale şi etice ale unui stat democratic membru al Uniunii Europene, Antena 3 CNN a luat decizia fără precedent de a opri difuzarea declaraţiilor publice, indiferent de mediul lor de propagare, ale Dianei Iovanovici Şoşoacă, ale liderilor partidului pe care îl conduce, precum şi a personajelor recunoscute ca făcând parte din anturajul dânsei.
Conştientă de obligaţia noastră de a informa publicul corect, la timp, întocmai şi echilibrat, Antena 3 CNN a decis să nu mai difuzeze mesajele şi declaraţiile europarlamentarului Diana Iovanovici Şoşoacă pentru a nu contribui la propagarea în spaţiul public a unor idei care incită la violenţe, atacuri la adresa instituţiilor fundamentale ale Statului Român, la adresa Justiţiei şi a reprezentanţilor instituţiilor care aplică legea în România.
În paralel, vom continua cu profesionalism şi curaj să investigăm jurnalistic legăturile pe care le au mesajele propagate de către Diana Iovanovici Şoşoacă şi acoliţii săi cu alte entităţi statale nedemocratice sau organizaţii aflate sub sancţiuni internaţionale.
În acelaşi timp, anunţăm că ne-am adresat instituţiilor care reglementează şi supraveghează mediul audio-vizual şi online din România, iar reprezentanţii noştri legali au fost mandataţi să înceapă procedurile pentru lămurirea în Justiţie – prin plângeri penale şi acţiuni civile – a tuturor alegaţiilor şi acţiunilor la adresa Antena 3 CNN şi a jurnaliştilor săi, iniţiate şi provocate de către dna. Şoşoacă şi anturajul său.”
Parchetul General a anunțat, vineri seara, că s-a autosesizat și a deschis un dosar pentru infracțiunea de tulburare a ordinii publice și purtare abuzivă, după ce Diana Șoșoacă și oamenii ei au amenințat, hărțuit și jignit echipa Antena 3 CNN, în Parlamentul României.
Reacții de solidarizare
Un alt apel către autorități a venit de la Profesorul Universitar Remus Pricopie, rector al SNSPA, cel care a făcut Petiție către CCR după primul tur al alegerilor prezidențiale prin care a cerut anularea alegerilor, de care judecătorii constituționali au ținut cont.

Rectorul SNSPA împreună cu ambasadoarea SUA la București, Katleen Kavalec
„Recentele incidente, amenințări și gesturi ostile care au vizat în mod direct jurnaliști reprezintă un atac la adresa libertății presei și a valorilor fundamentale ale democrației. Acțiunile și declarațiile recente ale unor parlamentari, care au inclus agresiuni fizice, verbale și incitări la ură împotriva reprezentanților mass-media, sunt inadmisibile și reprezintă un atac direct asupra dreptului la informare și a libertății presei, drepturi consfințite de Constituția României și de convențiile internaționale la care țara noastră este parte.
În opinia mea, aceste atacuri simultane împotriva presei, în general, și a Antenei 3, în mod particular, fac parte tot din războiul hibrid declanșat cu ocazia alegerilor prezidenţiale, iar jurnaliștii care au încercat să expună influențele Federației Ruse în politica românească au devenit ținte directe. Prin astfel de atacuri, se încearcă reducerea la tăcere a vocilor independente din presă, promovarea dezinformării și crearea unui climat de frică, ostil libertății de exprimare.
Fac un apel către politicieni să condamne public, fără echivoc, orice comportament abuziv sau extremist îndreptat împotriva jurnaliștilor și să promoveze un climat de respect și responsabilitate în spațiul public. Este esențial ca reprezentanții clasei politice să demonstreze integritate și să respecte standardele morale și profesionale, fundamentale pentru menținerea încrederii cetățenilor în instituțiile democratice.
De asemenea, solicit autorităților competente să aplice cu strictețe legea și să sancționeze prompt orice derapaj, pentru a preveni precedente periculoase. Totodată, îndemn societatea civilă și comunitatea academică să manifeste solidaritate față de breasla jurnalistică și să protejeze acest pilon esențial al democrației.
Libertatea presei nu este un privilegiu, ci un drept fundamental, care trebuie apărat cu orice preț pentru a construi o societate bazată pe respect, toleranță și dialog.”, a transmis Remus Pricopie.

La rândul său, deputatul PNL de Iași Alexandru Muraru, a lansat un „a𝐩𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐬̗𝐢 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐣𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬̗𝐭𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐬̗𝐢 𝐚 𝐯𝐢𝐞𝐭̗𝐢𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐮𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐟𝐚𝐬𝐜iste 𝐬̗𝐢 𝐧𝐞𝐨𝐥𝐞𝐠𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐮 𝐚𝐣𝐮𝐧𝐬 în 𝐏𝐚𝐫𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭.”
„Hărțuirea publică a jurnaliștilor cât și a familiilor acestora capătă, zilele acestea, proporții extrem de periculoase, cu amenințări până la integritatea fizică. Inclusiv demnitari și lideri politici de factură extremistă și neolegionară ai SOS, AUR și POT nu se mai ascund în spatele interlopilor și o fac în mod personal, fără frică de lege.
Atacul concertat și de instigarea la ură și violență fizică la adresa jurnalistului Mihai Gâdea, a soției și a fiicei acestuia, a jurnaliștilor de la Antena 3 și nu numai, este inacceptabil într-o democrație europeană și trebuie sancționat cu celeritate.
Cazul de astăzi în care Șoșoacă, însoțită de un infractor căutat pentru trafic de droguri, șantaj, amenințare, bătăi și alte violențe, hărțuiesc în mod deschis pe holurile Parlamentului jurnaliști ai unor televiziuni, este revoltător și trebuie să aibă urmări imediate.
Ana Maria Gavrilă, parlamentar POT, a avut un derapaj grav astăzi și a lovit microfoanele jurnaliștilor care încercau să îi ia o declarație.
Mai departe, gestul parlamentarului AUR George Becali de a lua microfonul din mână unei jurnaliste care l-a întrebat care e diferența între o lege organică și o lege ordinară arată mult grobianism, o profundă lipsă de educație și o lipsă de respect pentru meseria de jurnalism. Este incredibil cum astfel de figuri politice populează listele SOS, POT și AUR, fără o minimă verificare de background moral și psihologic.
Este necesară intervenția imediată a Poliției și a Parchetului pentru orice atac la viața privată a jurnaliștilor din România. Aceasta formă de hărțuire este de fapt o instigare la violență iar lipsa de reacție promptă a autorităților în astfel de cazuri nu va face decât să normalizeze astfel de fenomene. Toți jurnaliștii sunt considerați avertizori publici și ei trebuie protejați prin intervenție imediată a instituțiilor competente.
Ar trebui să existe un embargo solidar al mass-mediei pentru ca cei care incită la ură și la violență, să nu mai aibă acces la televiziuni și radiouri. Un astfel de cordon sanitar este necesar pentru a proteja libera exprimare și libertatea presei în fața unui val extremist împins dinspre Federația Rusă și promovat de actori locali care acționează împotriva țării noastre.”, a transmis Alexandru Muraru.

















































