În această după amiază, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că nu vrea să rămână decenii în funcția de președinte, dar în același timp își dorește ca pacea cu Rusia să fie realizată prin forță, subliniind că nu se mulțumește doar cu o mediere.
- Statele Unite au transmis răspunsul la propunerea de pace. Iranul analizează
- UNESCO: Libertatea presei a cunoscut cel mai abrupt declin – a scăzut cu 10% din 2012
- Semne „bune” economia are: tot mai multe companii se închid
- Papa Leo XIV surprinde lumea catolicǎ. Fost imigrant ascuns în portbagaj, numit episcop în SUA
- Românii vor ca Ilie Bolojan să demisioneze. Sondaj
Vă prezentăm principalele declarații ale președintelui Volodimir Zelenski la conferința de presă ce a marcat trei ani de la începerea războiului ruso-ucrainean:
Dacă asta ar însemna pace pentru Ucraina, dacă e absolut necesar, sunt pregătit să renunț la președinție. A doua chestiune: aș putea schimba asta pe aderarea la NATO. Dacă aceasta ar fi condiția, atunci imediat, ca să nu pierdem timpul discutând prea mult.
Ne concentrăm pe securitatea Ucrainei astăzi, nu peste 20 de ani. Nu intenționez să rămân la putere un deceniu. Acesta este obiectivul meu principal și un vis important.
Garanțiile de securitate sunt esențiale. NATO a inițiat acest proces, iar dacă sunteți de acord, NATO trebuie să continue. Consider că NATO este cea mai ieftină opțiune și cer scuze pentru repetiție, dar indiferent cine susține sau nu această idee, subiectul este pe masă. Este un subiect care va fi discutat în negocieri, indiferent de format.
Vom aborda această chestiune cu partenerii noștri. Este crucial să înțelegem că la masa de negocieri Ucraina nu este doar un invitat. Este masa noastră. Războiul este în Ucraina. Noi suntem cei care invită liderii europeni la această discuție, deoarece Ucraina este parte integrantă a Europei și viitorului Uniunii Europene.
Europa trebuie să fie la această masă de negocieri. Consider că este just ca Europa să fie reprezentată într-un sens mai larg decât doar Uniunea Europeană. De exemplu, Marea Britanie este un partener important. Cum putem ignora acest lucru? Ar fi nedrept. Statele Unite trebuie să fie implicate, deoarece sunt principalul donator de ajutor în această luptă. Prieteni precum Japonia sunt, de asemenea, esențiali.
Statele Unite au oferit mai mult ajutor decât orice altă țară. Prin urmare, SUA trebuie să fie acolo. Partenerii vor ca Rusia să fie prezentă la negocieri. Rusia va fi acolo. Astfel privim noi masa negocierilor: Ucraina, Europa, Statele Unite și Rusia.
Ce vreau eu de la Donald Trump? Cred că, dacă îl susțineți și credeți în ceea ce spune, același lucru. Vrea să pună capăt războiului cât mai curând posibil. Cu siguranță suntem de acord în privința asta. Chiar cred că vrea și că ne va ajuta să punem capăt acestui război.
Dar pacea prin forță este o negociere.
În primul rând, trebuie să ne îndreptăm puterea spre Rusia. Și cred că acesta este sensul expresiei „pace prin forță”. Noi suntem parteneri. Chiar vreau ca el să fie de partea noastră.
Vreau să fie mai mult decât o simplă mediere. Pentru că mi se pare că acest lucru nu este suficient.

Apreciez sprijinul bipartizan din SUA, atât al administrației precedente, cât și al actualei administrații. Ajutorul acordat de SUA a fost crucial. Ucraina a primit 100 de miliarde de dolari. Costul total al acestui război este de 320 de miliarde, din care 120 de miliarde sunt acoperite de Ucraina, 100 de miliarde de Europa și parteneri precum Japonia, și 100 de miliarde de Statele Unite.
Nu am de gând să recunosc 500 de miliarde de dolari din ajutorul SUA, nici măcar 100 de miliarde. Am convenit cu președintele Biden că a fost un grant, iar un grant nu este o obligație. Nu vom returna granturile. Nu voi semna documente care vor împovăra zece generații de ucraineni.
Așadar, problema nu este cifra. Problema este că nu recunoaștem că aceasta este o datorie. Dacă astăzi Statele Unite ale Americii, partenerii noștri strategici, vor spune: vă vom oferi asistență, dar trebuie să o plătiți înapoi și cu un profit pentru Statele Unite ale Americii, aceasta este o afacere. Nu este o subvenție. Acesta este un nou acord. Și asta este ceea ce am spus. Sunt pregătit pentru un astfel de dialog.
Vreau doar un dialog cu președintele Trump. Cred că sunt corect spunând că vreau dialog. Nu semnez ceva care va fi plătit de 10 generații de ucraineni.
Dacă credeți că un acord economic face parte din garanția de securitate, de ce să nu aveți bocancii pe teren acolo unde sunt prezente interesele dvs. comerciale?
Vrem ca acordul dintre noi și partenerii noștri să fie fără scandal, ci mai degrabă un câștig pentru popoarele noastre. Sau pentru afacerile americane și pentru afacerile și oamenii noștri. Și cred că un astfel de acord ar trebui semnat. Pentru a ne proteja și pentru a ne bucura de parteneriat, dacă îmi scuzați cuvântul, pentru a ne bucura de parteneriat. Pentru că nu mai este un parteneriat dacă nu există satisfacție.
Nu este loc pentru emoții. Așa că am o abordare pragmatică a relațiilor noastre cu actuala administrație americană și voi continua să fac acest lucru. Dar, cu siguranță, nu aș numi aceste cuvinte adresate mie de președintele Trump complimente (n.r. dictator, comediant). Dar de ce să fiu ofensat? (…)
Vom trăi cumva cu Statele Unite ale Americii. Da, cu siguranță nu vom fi dictatori. (…) Sunt un președinte ales în mod legitim. Nu din cauza vreunei forțe, pentru că am venit la putere. Nu am venit la putere, am fost ales.












































