Bogdan Mateescu: E singura hotărâre a CSM atacată de cel care a votat-o

Bogdan Mateescu, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, regretă demersul ministrului Justiției Stelian Ion, și anume acela de a ataca o hotărâre a CSM pe care a votat-o.

• Nazare a anunțat desființarea unui număr important de sedii ale ANAF
• Tuneluri Hezbollah ascunse sub un magazin de haine
• Radu Oprea: Oana Gheorghiu a introdus pe sub radar în ședința de guvern lista exploratorie a companiilor ce ar putea fi listate la bursă
• Promisiunea lui Macron: Nu voi mai face politică, după plecarea de la Elysee
• AUR a readus în Parlament un nume pe care sistemul a încercat să-l scoată din memoria românilor: Mircea Eliade

Incoerența acțiunilor lui Stelian Ion privind statutul personalului asimilat magistraților este descrisă într-o postare pe Facebook.

„Îmi mențin punctul de vedere și cred că statutul personalului asimilat magistraților trebuie lămurit.

Cu tot respectul pentru munca lor, am crezut mereu și cred în continuare, aceasta este una tipică pentru un funcționar, nu pentru un magistrat. Drepturile lor sunt identice cu ale magistraților, responsabilitățile – nu.

De exemplu, asimilații beneficiază de pensii de serviciu la fel ca magistrații, deși… nu mai dezvolt.

Am decis să propun Plenului CSM un număr mai mic de asimilați pentru concursurile de anul acesta (ei se recrutează prin INM) tocmai pentru ca este mai mare nevoie, după doi ani, de auditori si magistrați, mai puțină de asimilați. Noi, CSM, MJ, INM, IJ, PG, ne descurcăm. Mă așteptam ca această categorie de personal să fie lămurită prin noile legi, dar nu au apărut nici ele. Nu doar că nu s-a întâmplat asta.

Ministerul Justiției a cerut 14, a primit 4, câte unul pentru fiecare instituție din coordonare. La fel și instituțiile judiciare – câte unul.

În loc să discutăm despre statutul acestei categorii prin legile justiției, lămurirea ei (și dorința mea – îndepărtarea acestei asimilări), MJ nu doar că cere mai mulți asimilați, dar și atacă hotărârea plenului CSM prin care s-a aprobat un număr mai mic, insistând astfel pentru toate posturile, apreciind că nu e treaba CSM-ului să cenzureze, și că trebuie să ia act, ca notarul, de solicitarea ministerului.

Această parte din hotărâre a fost adoptată în unanimitate, inclusiv cu votul ministrului Justiției. Acum, ministerul Justiției o atacă. Mă rog, nici nu mă mai străduiesc să înțeleg unele lucruri.

Regret acest demers și subliniez public că voi vota pentru respingerea plângerii prealabile a MJ împotriva hotărârii CSM. O plângere nu foarte des întâlnită, probabil prima pe care o formulează MJ. Și, cred eu, singura hotărâre atacată de către cel care o votează.”, a scris Bogdan Mateescu pe Facebook.