Conacul care face DIFERENȚA între PSD și PNL

Moștenirile a trei familii europene, Golescu, Brătianu și Lipatti, dăruite publicului de guvernele Partidului Social Democrat.

Despre Vila Florica cu dragoste social-democrată

„Vă informăm că sunteți convocat joi, 23.07.2020, ora 18.30, la Vila Florica – Stefănești (Muzeul Național Brătianu), unde are loc ședința BPJ (…)” este mesajul pe care l-au primit cei din conducerea PNL Argeș zilele trecute. Pentru că într-o guvernare în care cultura se deschide ultima, un muzeu național este folosit ca loc de desfășurare a ședințelor unui birou politic județean. Însă acesta este doar un exemplu al diferențelor majore între modurile în care, în țara noastră, stânga și dreapta înțeleg să abordeze cultura.

Dacă vă întrebați cum poate un conac să distingă dreapta de stânga spectrului politic, răspunsul este: prin aproape două milioane de euro luați de la stat, respectiv dați către stat.

Puțini știu că Muzeul liberalilor, inaugurat de curând, în plină pandemie, la Vila Florica, este un proiect făcut posibil de un guvern PSD, care a exercitat dreptul de preemțiune al statului român, aducând în patrimoniul național Conacul Brătienilor, în schimbul a două milioane de euro plătiți ultimilor moștenitori ai celebrei familii din dreapta spectrului politic. Mult mai puțini au aflat însă că fostul Președinte al României, Ion Iliescu, a donat Consiliului Județean Argeș, în 2017, Conacul Fundățeanca din Ciolcești, comuna Leordeni, loc în care au copilărit Dinu și Valentin Lipatti. În urmă cu câțiva ani, Președintele Iliescu a primit acest conac de la Valentin Lipatti, cu deplina încredere că domnia sa „va ști ce să facă din el”. Și a avut dreptate: la scurtă vreme, Președintele Iliescu a făcut un gest demn de un social-democrat (de fapt, de unul dintre ultimii social-democrați autentici): a donat conacul autorităților locale, transformându-l în „Centrul Cultural Dinu Lipatti”.

Două vile istorice, două partide, două gesturi interpretabile ideologic. Urmașii Brătienilor au luat de la statul român circa două milioane de euro, contravaloarea conacului, pentru ca Vila Florica să rămână, de fapt, tot la liberali, odată transformată în muzeu. Social-democrații au dat statului un conac estimat la o valoare similară, pentru ca Centrul Cultural Dinu Lipatti să rămână, de fapt, al tuturor românilor. Și-acum, să vedem cum au ajuns conacele să distingă dreapta și stânga spectrului politic.

A CUI E FLORICA?

Saga Vilei Florica este una care probează nu doar convingerile liberalismului economic, prin care moștenitorii liberalilor și-au urmat propriul interes, vânzând conacul cu un preț scăzut de la 3 la 2 milioane de euro. Vila Florica este, în ultima parte a istoriei ei, obiectul unui fake news prin care PNL a încercat să ascundă cât mai mult faptul că Mecca liberalilor a fost adusă în patrimoniul statului român prin eforturile unui guvern PSD. 

Cel care cunoaște cel mai bine povestea adevărată a Vilei Florica este Ionuț Vulpescu, fost Ministru al Culturii și actual Președinte Interimar al Consilului Național al PSD, cel care a și inițiat demersurile legale pentru achiziția conacului.

Anual, moștenitorii brătienilor notificau statul român cu privire la intenția de a vinde Vila Florica, însă Ministerul Culturii își făcuse o obișnuiță din a-și declina dreptul de preemțiune în favoarea autorităților locale, care nu aveau fondurile necesare pentru o achiziție inițial estimată la 3 milioane de euro. În tot acest timp, din 2013 până în 2017, Consiliul Județean Argeș (PSD) a administrat domeniul în baza unui contract de comodat, prin intermediul Centrului Cultural „Brătianu”.

Îndată ce a preluat al doilea mandat de ministru al Culturii, în 2017, Ionuț Vulpescu a creionat un buget al ministerului cu 50% mai mare față de execuția bugetară anterioară. O premieră pentru bugetul culturii, ministrul a obținut 15 milioane de lei: 10 milioane pentru bunuri de patrimoniu imobile și 5 milioane pentru cele mobile. La 1 martie 2017, Ionuț Vulpescu a anunțat printr-o conferință de presă că a demarat procedura pentru achiziționarea Vilei Florica. Deși în vara lui 2017 Vulpescu a părăsit Ministerul Culturii, succesorul său, Lucian Romașcanu, a continuat procedura de achiziție, și astfel, în noiembrie 2017 Vila Florica a ajuns în patrimoniul statului român pentru suma de 1.82 milioane de euro, un preț mai mic decât cele vehiculate inițial.

La scurtă vreme de la inaugurarea Muzeului liberalilor, Ionuț Vulpescu declara pentru Q Magazine: 

„Dacă nu aș fi deschis procedura de achiziție, astăzi, în istoria de 145 de ani a liberalilor ar fi încăput muzica de petrecere de la nunți și botezuri. Vila Florica ar fi fost restaurant, nu muzeu. Ar fi făcut parte din acea industrie despre care Ludovic Orban afirmă că poate să mai aștepte, deoarece reprezintă puțin din PIB: HoReCa.

Este abominabil faptul că la acest ceas de sărbătoare, în care liberalii își prăznuiesc tradițiile politice, rămânând tot mai departe de ideologia lor, n-au fost capabili de un gest de onoare: acela de a recunoaște că PSD a cumpărat pentru statul român Mecca liberalilor.

  Actualul ministru al Culturii, liberalul Bogdan Gheorghiu împreună cu Ludovic Orban, inaugurează Vila Florica în mai 2020

„Ciuma Roșie” le-a adus casa înapoi. Din istoria lor de 145 de ani, liberalii de acum rețin numai ce vor și ce le place. Am auzit că ar fi fost invitați la ceremonie cei care au făcut posibilă întoarcerea conacului Brătienilor în circuitul public. Doar că nu-i văd în imagini pe cei ale căror semnături se află pe actele prin care a fost inițiată preemțiunea statului, conform legii, și pe acelea prin care era finalizată achiziția: miniștrii PSD ai Culturii, din 2017”, a declarat Ionuț Vulpescu.

ION ILIESCU A DONAT STATULUI ROMÂN CASA DINU LIPATTI, ÎN LOC SĂ O VÂNDĂ

Fostul președinte Ion Iliescu a donat statului un conac, primit în dar de la fratele marelui pianist Dinu Lipatti, Valentin Lipatti, un diplomat de excepție. Inaugurarea Centrului Cultural „Dinu Lipatti” a avut loc în data de 8 iunie, când, alături de conducerea Consiliului Județean Argeș, au participat la acest eveniment senatorul Ionuț Vulpescu, fost ministru al Culturii, aici și în calitate de reprezentant al fostului președinte al României, Ion Iliescu, și acad. Răzvan Theodorescu, vicepreședintele Academiei Române.

Q Magazine publică în premieră mesajul Președintelui Ion Iliescu, citit de senatorul Ionuț Vulpescu la lansarea Centrului Cultural Dinu Lipatti: 

„Redeschiderea Centrului de Cultură ”Dinu Lipatti” din Leordeni este o veste bună, într-o lume în care cultura este marginalizată, redusă nu de puține ori doar la expresia valorii ei de piață, și rezervată unor elite, care-și pot permite să plătească accesul la actul cultural. 

Dinu Lipatti este un exemplu de felul în care artistul poate servi societatea din care face parte, și, prin ceea ce a făcut, a promovat apropierea socială, care, în aceste vremuri, de criză a valorilor etice și morale, este abandonată, având să fie înlocuită cu ”distanțarea socială”, care ne îndepărtează de ceilalți, și lasă fără conținut solidaritatea socială.

 Am donat, în 2017, casa Dinu Lipatti, de la Ciolcești, Consiliului Județean Argeș, din dorința de a contribui, și în acest fel, la ceea ce eu, ca om de stânga, consider important în viața societății: democratizarea accesului la cultură. Era anul Centenarului Dinu Lipatti, și regret că nu am putut face mai mult pentru a marca acel moment, pentru a readuce în atenția publicului opera lui Dinu Lipatti. Aduc aici omagiu meu și lui Valentin Lipatti, diplomat, traducător, umanist, om de stânga, de care m-au legat multe, și care a făcut posibilă această donație. Cred că este la fel de importantă cunoașterea contribuției sale la promovarea imaginii și valorilor României în lume.  

Sunt convins că ea va deveni un centru de interes cultural, într-o zonă în care este nevoie de educarea tinerilor în spiritul respectului valorilor naționale și culturale. Participarea directă la actul cultural nu poate fi înlocuită de nicio tehnologie, oricât de puternică ar fi ea.

Decizia mea din 2017 s-a dovedit una fericită, și adresez mulțumiri conducerii Consiliului Județean Argeș pentru inițiativa de a înființa Centrul de Cultură Dinu Lipatti, în semn de omagiu adus marelui artist român. Mă bucur că acest loc de suflet pentru mine va fi pus în valoare și deschis publicului larg, interesat să descopere universul unui artist de geniu. Instituția culturală  girată de Consiliul Județean Argeș este menită să păstreze, să promoveze și să transmită noilor generații moștenirea lăsată de marele pianist Dinu Lipatti. Toți avem datoria de a respecta și promova valorile care dau identitate națiunii și ne definesc ca români. 

 Trebuie să amintesc, în acest context, al responsabilității față de moștenirea culturală a națiunii române, decizia din 2017 a Ministerului Culturii, care a permis includerea Vilei Florica în patrimoniul cultural public. În acest fel județul Argeș are acum două centre culturale de calitate, care, sunt sigur, vor deveni puncte de real interes, și care vor intra în dialog nemijlocit cu publicul, pentru un act educativ de calitate. Nu ne putem imagina identitatea europeană fără identitatea națională, care contribuie la construcția unei Europe a cetățenilor și a valorilor împărtășite.” (Ion Iliescu, fost Președinte al României)

Vulpescu: Criza culturală a liberalilor

Întrebat cum comentează gestul Premierului Orban de a fi inaugurat Muzeul liberalilor fără a pomeni nimic despre eforturile guvernului PSD de a aduce Vila Florica în patrimoniul statului român, Ionuț Vulpescu a declarat pentru Q Magazine că aceasta este dovada unei crize a politicilor culturale pe care liberalii nu sunt capabili să le dezvolte, dar și a absenței unei onestități politice.

„Dacă despre Vila Florica, aflată, de asemenea, în Argeș, premierul Ludovic Orban a mințit că a fost salvată de PNL, în contextul în care am exercitat dreptul de preemțiune al statului român și un guvern PSD a cumpărat-o de la moștenitorii Brătienilor, nu aș vrea să-l văd încercând același lucru cu Centrul Cultural “Dinu Lipatti”. E adevărat, în curtea Conacului Fundățeanca sunt suficienți copaci pe care să-i (re)planteze premierul, la o eventuală nouă inaugurare. Doar că România are nevoie de politici culturale, lucru pe care liberalii au demonstrat că nu știu să îl facă”, a declarat Vulpescu.

Ludovic Orban s-a făcut că plantează un copac în curtea Vilei Florica. În realitate, copacul fusese deja plantat cu câteva luni înainte

Totodată, fostul ministru al Culturii a ținut să precizeze că este meritul unor administrații social-democrate, marca PSD, de a fi adus moștenirile familiilor istorice Golescu, Brătianu și Lipatti în patrimoniul statului român și că acest gest este o dovadă suficientă că cel puțin în domeniul cultural, social-democrații au produs rezultate remarcabile, pe care liberalii nu le pot atinge.

„Golești, Florica și Ciolcești, trei importante centre culturale, moștenirile a trei mari familii europene: Golescu, Brătianu și Lipatti, se află în Argeș, la câțiva kilometri unul de celălalt. Asta mulțumită unor administrații social-democrate, pentru că, în guvernarea PNL, instituțiile de cultură se deschid doar pentru oportunități de făcut fotografii. Prea puțin pentru un guvern care ne promite lucruri fantastice”, a declarat președintele interimar al Consiliului Național al PSD. 

Este vorba, aici, despre servirea binelui public. În lumea noastră tot mai complexă, orice decizie este, mai mult sau mai puțin, determinată ideologic. Oricât am crede că „ideologiile sunt depășite”, ele contează, și contează din ce în ce mai mult. Avem în acest episod, care ține de felul în care sunt construite politicile publice, un exemplu de ce înseamnă această determinare ideologică. Și nu doar în cazul României se petrec astfel de evoluții, în ceea ce privește re-ideologizarea vieții politice. Recompunerile de pe scena politică franceză au la bază revenirea la tradiții, iar prin dublul omagiu adus generalului Charles De Gaulle, Emmanuel Macron recunoaște implicit eșecul vagului ideologic al partidului său, care a suferit o importantă înfrângere în alegerile locale, și se revendică acum de la moștenirea generalului. Este mai mult decât o simplă mișcare tactică, din motive electorale. Este o reacție la lipsa de conținut a politicii, și la ruptura ei de realitate. 

De asta este exemplar acest episod, care trimite la tradiții și la politica făcută în logica interesului național, și nu în aceea  a jocurilor de imagine.