Dosarul Revoluției. Adevărul care se știe, dar care e ținut la sertar

Cu doar câteva zile înainte de împlinirea a 28 de ani de la Revoluţia din decembrie 1989, în care au murit peste o mie de români, Parchetul General scoate la lumină date noi. După 22 decembrie a fost o diversiune, documente din Dosarul Revoluţiei au fost distruse, iar noua putere s-a instalat foarte rapid. Revoluţia, însă, are nevoie de vinovaţi şi pedepse. După aproape 3 decenii, balanţa Justiţiei nu a înclinat încă înspre cei responsabili. 

Fostul procuror militar, Dan Voinea, este cel care a citit rechizitoriul dictatorilor Nicolae şi Elena Ceauşescu în procesul de la Târgovişte. Mai târziu, pe mâna lui a ajuns dosarul Revoluţiei, până când s-a pensionat. Generalul Dan Voinea spune că adevărul este cunoscut. Trebuie doar rostit.

„Adevărul se ştie. Se află între coperţile Dosarului Revoluţiei. Lucrurile sunt stabilite, dar nu sunt făcute public. Parchetul a fost politizat de la bun început de grupurile de putere. Nu au avut interesul să facă publice faptele criminale din decembrie 1989. Faptul că a fost o diversiune este un lucru ştiut. Că nu au existat terorişti, toţi cei implicaţi au recunoscut. Şi Victor Atanasie Stănculescu şi Mihai Chiţac. Au trecut atâţia ani şi stă între fişetele procurorilor Dosarul Revoluţiei. Să se grăbească, să le trimită la instanţă!” , a declarat Dan Voinea, în exclusivitate pentru Q Magazine .

Teodor Mărieș este preşedintele „Asociației 21 decembrie 1989” şi unul dintre cei mai înverşunaţi luptători pentru ca adevărul să fie spus şi ştiut de toată lumea. În decembrie 1989 a fost pe baricade. Numai în seara de 21 decembrie s-au folosit 2 milioane de gloanţe, spune revoluţionarul. Gloanţele au secerat trupurile a sute de oameni, pe care astăzi îi numim eroi.

„Am înțeles că după 22 decembrie 1989 a fost diversiune. În sfârșit, după 28 de ani, Parchetul General, confirmă tot ce am spus în acești ani. Începând cu seara de 22 decembrie, Consiliul Militar Superior a preluat controlul prin intermediul unei instituții formate din două ramuri: partea militară condusă de Victor Atansie Stănculescu și partea politică condusă Ion Iliescu și compania. Această structură politico-militară a creat diversiunea care a dus la moartea a peste 1000 de oameni.”, a declarat T. Mărieș pentru Q Magazine.

Comunicatul de astăzi al Parchetului General nu este suficient, adaugă Mărieș.

„Procurorii nu au aprofundat suficient. Mă așteptam să-mi spună că au rezolvat problema baricadei, cine a dat ordin să intre cu tancurile în noi, că se cunoaște criminalul. Asta trebuia să stabilească Parchetul și pentru Timișoara și pentru București. Pe mine mă interesează cei peste o mie de morți. Cine a dat ordinul, cine a tras, cine sunt vinovații, pedeapsă pentru ei! CEDO a stabilit foarte clar: crimă împotriva umanităţii! Tot ce trebuie să facă domnii procurori este să aprofundeze şi să trimită dosarul în instanţă. Pentru că e foarte târziu. Nu uitaţi că, în urmă cu un an şi jumătate, aceeaşi procurori au închis dosarul. Sunt aceeaşi! Sper să treacă peste orice presiune politico-militară. Pentru că şi acum e la fel ca atunci.”, a declarat președintele „Asociației 21 decembrie 1989” pentru Q Magazine.

După 28 de ani, Dosarul Revoluției încă trenează la Parchetul General. Revoluționarii, istoricii, români, toți așteaptă ca teancul de hârtii, de probe să ajungă pe masa unui judecător care să spună cu nume și prenume cine sunt cei vinovați de Revoluția însângerată din decembrie 1989.

„Există o temporizare clară a evenimentelor de la Revoluţie. Avem un puzzle complet. Puterea a fost preluată rapid după ce dictatorul Nicolae Ceauşescu a fost dat jos. În ceea ce priveşte cercul de putere, este foarte greu în momentul de faţă să dai un verdict fără dovezi palpabile care să spună cine a tras, cum a tras, cine a dat ordinul. Asta e marea problemă, care rămâne.” , a declarat pentru Q Magazine Adelina Țînțariu, istoric și fost director executiv în cadrul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului.