Guvernul își va angaja răspunderea pe legea privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin, iar președintele Iohannis a anunțat că susține „total” acest demers.
Iohannis va cere Parlamentului să se întrunească în sesiune extraordinară
Guvernul va trimite o scrisoare Parlamentului referitoare la demersul guvernamental referitor la inițiativa legislativă în discuție. Iohannis a precizat astăzi că va „cere Parlamentului să se întrunească într-o sesiune extraordinară pentru a discuta această nouă lege pentru care își angajează răspunderea Guvernul”.

„Astăzi Guvernul a decis să își angajeze răspunderea pe modificarea Legii alegerilor primarilor. În speță, se dorește revenirea la alegerea în două tururi, care este absolut corectă, democratică și normală. Este o alegere foarte potrivită pe care a făcut-o Guvernul și îi sprijin total în acest demers. Este, după părerea mea, am spus-o de multe ori, dar îmi face plăcere să o spun și astăzi. Este, după părerea mea, calea corectă de alegere a unui primar în două tururi, în așa fel încât cel puțin jumătate plus unul din alegătorii din comunitate să aleagă persoana care va fi primar. În acest sens, îi încurajez să meargă mai departe și pot să vă spun chiar mai mult. Astăzi s-a decis în Guvern că se va angaja răspunderea. În foarte puțin timp documentul va fi trimis la Parlament și, imediat ce documentul va ajunge la Parlament, eu voi cere Parlamentului să se întrunească într-o sesiune extraordinară pentru a discuta această nouă lege pentru care își angajează răspunderea Guvernul.”, a spus astăzi Klaus Iohannis, care s-a declarat sceptic în ce privește moțiunea de cenzură a PSD, dar a asigurat că se vor găsi soluții pentru a se ajunge la alegeri anticipate.
Datoria de onoare a PNL
Vocile liberale susțin că asumarea de către PNL a acestei legi electorale este o reîntoarcere la democrație.
Alina Gorghiu consideră că legea privind alegerile primarilor în două tururi de scrutin e o „datorie de onoare a PNL”.

„Sunt foarte mulțumită de anunțul premierului Orban! Pe bune și fără să greșesc un milimetru! E extraordinar că un Guvern PNL, cu o majoritate PSD ostilă alegerii primarilor în două tururi, își asumă acest proiect!
De ce această datorie de onoare pentru PNL? Pentru că PNL este partidul care recunoaște regula potrivit căreia într-o democrație autentică decide majoritatea! De aceea, evident că era necesară angajarea răspunderii Guvernului pentru alegerea primarilor în două tururi.
Timpul ne presează, iar românii chiar nu mai vor să vină și alegerile acestea locale și să fie în vigoare tot legea aceea strâmbă! PNL a susținut același lucru și în 2016, dar atunci, cu toate discuțiile și rugămințile, nu am primit răspunsul pe care îl așteptam de la premierul Dacian Cioloș.
Acum este o altă situație. Avem un premier liberal care a înțeles să facă exact la timpul potrivit modificarea legislației, pentru că era singura cale să ajungi la acest rezultat.
Numai astfel comunitățile locale pot avea de aici înainte primari votați majoritar, adică primari cu legitimitate, cu autoritate, de încredere pentru cetățeni. Am înțeles că celor de la PSD nu le place să fie așezată administrația locală după regulile astea… Așa că îi invit să strângă rapid semnăturile pentru moțiunea de cenzură”, a scris Alina Gorghiu pe pagina sa de Facebook.
Guvernul își pune mandatul pe masă
Vicepremierul Raluca Turcan este de părere că aceasta e cea mai bună soluție pentru a „pune în aplicare voința oamenilor”.

„Guvernul PNL își pune mandatul pe masă pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin.
Este cea mai bună soluție pentru a pune în aplicare voința oamenilor, în condițiile în care PSD ține blocat în Parlament de mai bine de 2 ani de zile proiectul PNL.
Folosim această procedură parlamentară de adoptare pentru că a devenit necesară creșterea reprezentativității primarilor. Există acum primari care și-au ocupat funcția dintr-un singur tur, cu numai 14% din numărul total de alegători.
Angajarea răspunderii permite Parlamentului să intervină în forma finală a legii, prin depunerea de amendamente.
Administrațiile locale rezultate în urma scrutinului din acest an vor funcționa mai eficient. Primarii aleși în două tururi, cu o reprezentativitate mai mare, vor putea colabora mai eficient cu consiliile locale care funcționează după regula majorității.
De asemenea, vicierea procesului electoral prin intermediul ”vizei de flotant” nu va mai fi posibilă. Persoanele care au obținut reședința cu mai puțin de 3 luni înaintea datei alegerilor vor vota la secția unde sunt arondate, conform adresei de domiciliu. Această prevedere spulberă instrumentele baronilor roșii, care făceau vize de flotant cu puțin timp înainte de momentul votului, deturnând rezultatul.
Nu ne oprim aici cu angajările de răspundere. Urmărim, cu fiecare zi, prin această guvernare, să punem în practică ce am promis oamenilor”, a spus Turcan.
Guvernul Orban, monitorizat
La polul opus se află PSD care susține că asumarea răspunderii pe această lege electorală este în fapt o respingere a tuturor principiilor democratice.
Cea mai puternică lovitură dată PNL este acțiunea inițiată de fostul ministru de Externe Titus Corlațean.
Senatorul Titus Corlățean a cerut azi Comisiei de la Veneția să emită un punct de vedere față de intenția guvernului Orban de a-și angaja răspunderea pentru alegerea primarilor în două tururi.
Fostul ministru de Externe a făcut cererea în ședința comisiei de monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, acuzând PNL de „abuz de putere” deoarece inițiativa PNL „va schimba regulile în timpul jocului”.

Consiliul Europei a activat procedura de monitorizare a României din cauza schimbării legislației electorale de către Guvernul Orban.
Președintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu spune răspicat că regulile nu se schimbă în timpul jocului și anunță că va depune moțiune de cenzură.

„După ce a călcat în picioare imaginea României și a cerut organismelor internaționale sancțiuni împotriva țării, PNL-ul vine astăzi și respinge toate principiile democratice și toate recomandările făcute de aceleași foruri internaționale.
Angajarea răspunderii pe modificarea legislației electorale, chiar în perioada de precampanie pentru alegerile locale, are un singur răspuns din partea PSD: NU se schimbă regulile în timpul jocului doar pentru că un partid își dorește maximizarea scorului electoral înainte de a dovedi românilor cât de capabil este să guverneze.
Vom depune moțiune de cenzură și vom salva România de un guvern incompetent și iresponsabil, care până acum nu a fost interesat decât de măsuri de austeritate, de creșterea vârstei de pensionare și de îndatorarea excesivă a României”, a scris Ciolacu pe pagina sa de Facebook.
UDMR, pro-moțiune
Alături de PSD se va afla de această dată și UDMR care, prin vocea liderului său, Kelemen Hunor a anunțat că va susține moțiunea de cenzură.

„Guvernul a anunțat astăzi că va schimba legea electorală prin angajarea răspunderii, și astfel s-ar introduce alegerea primarilor în două tururi. UDMR a fost întotdeauna foarte clar în această privință, iar încă de anul trecut am spus: doar atunci putem să susținem guvernul Orban, dacă acesta nu modifică legea electorală nici prin ordonanță de urgență, nici prin angajarea răspunderii. De aceea UDMR va susține moțiunea de cenzură împotriva guvernului”, a anunțat Kelemen Hunor pe Facebook.
Victor Ponta, președintele Pro România, se întreabă dacă demersul guvernului Orban este sau nu o cacealma. Ponta nu a făcut nici o precizare în ce privește susținerea moțiunii de cenzură.
Ce s-ar schimba dacă primarii ar fi aleși în două tururi de scrutin?
PSD a realizat o analiză a ultimelor alegeri în două tururi de scrutin. Una dintre concluziile acestei analize este aceea că în pofida unor critici că alegerile într-un singur tur nu asigură o legitimitate mare pentru câștigători, în realitate numărul celor care au câștigat alegerile cu scoruri de peste 50% este semnificativ mai mare decât în cazul alegerilor în două tururi (2.275 cu peste 50% într-un singur tur, față de 1.708 cu peste 50% în două tururi) .
Vă prezentăm analiza realizată de PSD.
Alegeri locale 2008 (ultimele alegeri în 2 tururi de scrutin)
Prezența la urne = 48,44%
Total primării = 3.183
1.708 dintre primari au câștigat alegerile din primul tur cu un scor de peste 50% = 53,66% dint total, din care:
o 32 au obținut socrul de 100% =1% din total primari
o 35 au obținut scoruri între 90% și 100% = 1,09% din total primari
o 185 au obținut scoruri între 80% și 90% = 5,81% din total primari
o 320 au obținut scoruri între 70% și 80% = 10,05% din total primari
o 479 au obținut scoruri între 60% și 70% = 15,04% din total primari
o 657 au obținut scoruri între 50% și 60% = 20,64% din total primari
În turul II
Total primării = 1.475
1.049 de mandate au fost câștigate de candidații care s-au plasat pe primul loc în primul tur de scrutin = 71,11% din mandatele puse în joc în turul II.
În total
2.757 de primari ar fi câștigat mandatul indiferent dacă alegerea primarilor ar fi fost într-un singur tur sau în două tururi (1.708 +1.049) = 86,61% din total.
Concluzie
Doar 426 dintre primari, respectiv 13,38% din total, au câștigat mandatul doar pentru că au fost două tururi (nu ar fi câștigat dacă era un singur tur).
Alegeri locale 2016 (primele alegeri într-un singur tur de scrutin)
Prezența la urne = 48,44%
Total primării = 3.186
2.275 dintre primari au câștigat alegerile cu un scor mai mare de 50%. Deci ar fi fost câștigători și dacă alegerile ar fi fost în două tururi.
Ei reprezintă 71,40% din total, din care:
o 82 au obținut socrul de 100% =2,57% din total primari
o 65 au obținut scoruri între 90% și 100% = 2,04% din total primari
o 265 au obținut scoruri între 80% și 90% = 8,32% din total primari
o 470 au obținut scoruri între 70% și 80% = 14,75% din total primari
o 633 au obținut scoruri între 60% și 70% = 19,87% din total primari
o 760 au obținut scoruri între 50% și 60% = 23,85% din total primari
911 primari au câștigat alegerile cu un scor mai mic de 50%. Deci s-ar fi calificat pe primul loc în turul al II-lea dacă alegerile ar fi fost organizate în două tururi.
Ei reprezintă 28,60% din total, din care:
o 604 au obținut scoruri între 40% și 50% = 18,96% din total primari
o 265 au obținut scoruri între 30% și 40% = 8,32% din total primari
o 41 au obținut scoruri între 20% și 30% = 1,29% din total primari
o 1 (de la Partidul M10) a obținut un scor între 10% și 20% = 0,03% din total primari
Deci afirmația că într-un singur tur de scrutin foarte mulți candidați ar deveni primari cu scoruri de sub 20% nu este adevărată. Doar unul singur a fost în această situație la ultimele alegeri.
Dacă extrapolăm la alegerile din 2016 ponderea din 2008 a celor care au câștigat alegerile după ce s-au calificat pe primul loc în turul al doilea, respectiv 71,11%, atunci rezultă că dintre cei 911 candidați care au obținut scoruri sub 50% în 2016, circa 647 ar fi câștigat probabil alegerile și dacă ar fi fost două tururi de scrutin.
Doar 264 ar fi pierdut probabil alegerile dacă ar fi fost două tururi de scrutin, adică doar 8,28% din total primari.
Concluzii
o Prezența la urne nu este influențată de numărul de scrutine electorale organizate pentru alegerea primarilor.
o Organizarea alegerilor în două tururi de scrutin nu ar produce schimbări semnificative în atribuirea mandatelor de primar.
o Doar la procent cuprins între 8% și 14% câștigătorii ar fi diferiți dacă alegerile ar fi în două tururi în loc de unul singur, cum e în prezent.
o Contrar unor critici că alegerile într-un singur tur nu asigură o legitimitate mare pentru câștigători, în realitate numărul celor care au câștigat alegerile cu scoruri de peste 50% este semnificativ mai mare decât în cazul alegerilor în două tururi (2.275 cu peste 50% într-un singur tur, față de 1.708 cu peste 50% în două tururi)
















































