Propunerea a intrat deja în dezbaterea Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor. Ar fi o premieră în sistemul juridic al unei ţări membre UE ca un serviciu de informaţii să aibă atribuţiuni de urmărire penală.
Amendamentul lui Cezar Preda doreşte modificarea articolului 13 astfel: „Ofiţeri anume desemnaţi ai Serviciului Român de Informaţii pot fi numiţi în calitate de organe de cercetare penală speciale, cu acordul Biroului Executiv al Consiliului Director al Serviciului şi cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”. Conform amendamentului, „în subunitatea special creată în cadrul SRI, nu se poate lua măsura reţinerii sau arestării preventive şi nici nu se dispune de spaţii proprii de arest”. Practic, noile atribuţii aduc aminte de Direcţia VI a Securităţii din perioada comunistă. De asemenea, termenul „siguranţă” ar putea fi înlocuit cu cel de „securitate naţională”. Asta ar permite organelor statului de a solicita culegerea de informaţii, interceptarea şi înregistrarea prin orice mijloace a oricărei persoane considerate la un moment dat un posibil risc de a aduce atingere la securitatea naţională.
Şi parlamentarii PD-L sunt în dubii
Amendamentul lui Cezar Preda nu este văzut însă cu ochi buni nici măcar de către colegii de partid. Deputatul Sorin Pandele, membru al Comisiei Juridice, crede că sunt slabe şanse ca propunerea să primească avizul pozitiv. „Vom analiza în comisie această iniţiativă. Sincer să fiu, nu mi se pare normală şi cred că pe alocuri aduce atingeri şi Constituţiei. Aştept însă să văd care sunt argumentele pro şi care sunt argumentele contra. Este o iniţiativă care va fi analizată, dar cred că acum sunt mai multe puncte contra decât favorabile şi nu îi dau prea mari şanse de izbândă”, a declarat, pentru Q Magazine, deputatul PD-L.
Ne întoarcem la timpurile comuniste?
Deputatul social-democrat Nicolae Nica, vicepreşedinte al Comisiei juridice, a declarat pentru Q Magazine că Opoziţia va respinge categoric amendamentul venit din partea lui Cezar Preda, motivând că s-ar aduce grave încălcări actului de justiţie. „Ce facem, ne întoarcem în timpurile de dinainte de `89? Nu suntem de acord, au trecut vremurile astea. SRI să îşi culeagă informaţii, să dea rapoarte utile, nicidecum să facă anchete şi să se substituie organelor abilitate şi procurorilor. Justiţia trebuie să fie independentă total. Vom avea discuţii aprige în Comisia juridică, asta este clar! Eu ştiu că cei de la PD-L nu pot să mişte în front, dar noi suntem în Opoziţie şi ne putem spune opiniile. Nu vom da avizul favorabil unei asemenea iniţiative legislative, asta este clar”, a precizat Nicolae Nica, susţinând că deşi „încă nu am deschis cartea”, propunerile venite din partea PD-L sunt şi neconstituţionale.
O încălcare flagrantă a Constituţiei
Înainte de dezbaterea de la Comisia juridică, deputatul liberal Alina Gorghiu susţine că amendamentul nu ar trebui dezbătut şi pentru că există la mijloc un viciu de procedură. „Această propunere se află pe ordinea de zi la comisie. De principiu, noi o vom respinge. Există şi o problemă de procedură. Nu poţi veni cu un asemenea amendament în comisie atâta timp cât nu ai un punct de vedere tehnic din partea SRI. Propunerile venite comportă şi probleme de neconstituţionalitate şi legalitate prin transformarea anumitor departamente ale SRI în organ de urmărire penală. Este o încalcare flagrantă a Constituţiei, a statului de drept”, a afirmat pentru Q Magazine deputatul liberal, care a mai precizat că speră „să fie o greşeală a iniţiatorului”.

















































