România și reforma în Justiție, capete de afiș la Strasbourg

Ziua de astăzi a fost cu totul specială pentru România. În plenul Parlamentului European situația statului de drept din România a fost subiect de dezbatere. În fapt, ceea ce s-a întâmplat la Strasbourg nu a fost altceva decât o confruntare între taberele politice.

Îngrijorările și temerile exprimate de unii, contracarate de ceilalți, nu au nicio concretețe iar tot ceea ce s-a discutat astăzi la Strasbourg nu rămâne decât la nivelul exercițiului de imagine întrucât în fapt nu se va întâmpla nimic cu adevărat.

Potrivit lui Liviu Pleșoianu, prezent la Strasbourg, „prezența la această extraordinar de mediatizată dezbatere a fost de 25-30 de europarlamentari, ceea ce arată îngrijorarea fantastică la nivel european, cu ghilimelele de rigoare”.

În sală a fost prezent și ministrul Justiției, Tudorel Toader, care nu a avut însă dreptul de a vorbi în plenul Parlamentului European.

Ce au spus totuși cei care au luat cuvântul referitor la problema reformei în justiție din România?

Renate Weber

„Când o societate reacționează la temele importante care se dezbat, aceasta e o implicare civică de salutat. Când Comisia Europeană se interesează de ceea ce se întâmplă într-un stat membru este ceva firesc, pentru că în UE suntem cu toți membrii unei mari familii. Dar la fel de firesc este să ne uitam cu toții la mecanismele instituționale pe care o țara le are pentru a adopta o legislație în acord cu exigențele statului de drept. În România, astfel de mecanisme există și funcționează. Avem o Curte Constituțională, care emite decizii obligatorii pentru Parlament, obligându-l să pună orice lege în acord cu Constituția. O Curte Constituțională care, în ciuda unor critici exprimate de-a lungul timpului, este independentă, și a dovedit asta prin deciziile luate sub diverse guvernări. Avem Președintele României, care face un control de oportunitate înainte de a promulga o lege, având dreptul să o retrimită în Parlament explicând punctual care prevederi ar putea aduce atingere independenței justiției. Aceste mecanisme democratice sunt proprii unui stat de drept și trebuie să avem încredere ele. Dar asta nu exclude evaluarea unei legislații de către Comisia de la Veneția, organism independent alcătuit din experți, care poate face o analiză obiectivă. Pentru că ceea ce este de dorit este o legislație și o justiție în folosul cetățenilor români!”

Mircea Diaconu

„Mai întâi o observație! Ministrul Justiției din România, care este aici prezent este membru în Comisia de la Veneția. Vreau să vă spun că și eu sunt îngrijorat de situația statului de drept din România. Statul de drept din România a permis ca fix în perioada alegerilor parlamentare, peste o mie de oameni de afaceri, politicieni, unii candidați în alegeri au fost ascultați cu mandat de către Servicii. Ei au fost ascultați pentru terorism. Mai simplu, fix în perioada alegerilor în România au apărut peste 1000 de teroriști, iar după alegeri aceștia au dispărut fără urmă. Din acest punct de vedere, statul de drept din România are o problemă. Doar Parlamentul României are dreptul să rezolve această situație”.

Norica Nicolai

„La București avem intenția de a legifera, pentru că legile nu sunt în vigoare, cât despre Codurile Penale nici măcar nu au intrat în dezbatere. Nu vreau să cred că prin această dezbatere doriți să încălcați dreptul unui Parlament național de a legifera. Doamnă comisar Jourova, dumneavoastră sunteți garantul respectării justiției în Europa, dar ce ați făcut dumneavoastră când oamenii erau arestați și apoi eliberați? Ce ați făcut când oamenii din România erau interceptați în afara legii? Nu ați făcut nimic!”

Cristian Preda

„Dacă doamna Dăncilă, care a fost prezentată ca persoana cheie în relația cu instituțiile europene, acum, când are ocazia să apere Guvernul stă acasă de frică. Nu pot să cred că veniți și colportați astfel de minciuni la Bruxelles! Să vă fie rușine, PSD-iștilor!”

Dan Nica

„Ministrul Justiției din România nu a fost lăsat să vorbească astăzi pentru că nu adevărul e cel care contează, ci colportarea unor minciuni! Doamna comisar, dacă ați fi acceptat să vă întâlniți cu domnul Tudorel Toader, cu siguranță că v-ați fi schimbat discursul. Cum puteți să spuneți că legile justiției afectează independența justiției, în condițiile în care legile au fost declarate constituționale de către Curtea Constituțională.”

Monica Macovei

„Românii au strigat în stradă ”Vrem justiție, nu corupție”. Asta vrem și noi, România în Europa, nu în afara Europei. Această coaliție PSD-ALDE din România dorește să subjuge justiția și dorește să scoată România în afara Europei și a legislației europene.”

Marian Jean Marinescu

„România nu este vinovată pentru această dezbatere și nici românii. Este vina unui grup parlamentar, vremelnic majoritar. Înțeleg că l-ați întâlnit pe domnul ministru al Justiției și înțeleg că nu v-a convins. Șefa lui, doamna Dăncilă a fost deputat aici și știa care sunt procedurile. Doamna Dăncilă trebuia să fie aici, nu să trimită în un purtător de cuvânt.”

Vera Jourova, Comisarul european pe Justiție

„Modificările la legile justiției au produs îngrijorare în rândul organismelor europene. Românii au ieșit în stradă împotriva acestor modificări la legile justiției.(…) Independența sistemului judiciar din România este o prioritate pentru noi. După mulți ani sistemul judiciar din România a ajuns la un grad înalt de independență și cetățenii români au susținut acest lucru. Comisia Europeană își exprimă încrederea că România va aduce legile justiției în acord cu legislația europeană și în acord cu deciziile Curții Constituționale. Comisia își exprimă sprijinul total pentru acest proces.”