O instanță rusă a emis un ordin de custodie în contumacie pentru jurnalistul român Mircea Barbu, care, potrivit acesteia, a trecut ilegal frontiera pentru a realiza un reportaj despre incursiunea ucraineană în regiunea Kursk, se arată într-o știre publicată de agenția Interfax.
- Triumful Rusiei în Franța. A câștigat și s-a prăbușit în genunchi
- Cine va securiza Neptun Deep, care nu e în apele teritoriale ale României? Specialist: Probabil am avea o bâlbă colectivă!
- Ionuț Lupescu, regrete după 28 de ani
- Nicuşor Dan a convocat o şedință la Constanța după explozia dronei ucrainene în Port. Ce s-a decis
- În România, ponderea cheltuielilor cu echipamente în bugetul apărării s-a dublat între 2014 și 2025, iar în valori absolute creșterea depășește 300%
Tribunalul districtual Leninski din regiunea rusă Kursk a decis la 24 octombrie că Barbu a intrat în țară de pe teritoriul ucrainean pentru a filma un reportaj despre „invazia formațiunilor armate ale Ucrainei” la 6 august 2024, potrivit agenției de presă Interfax.
Barbu, care a fost dat în urmărire internațională, a fost acuzat în contumacie de trecerea ilegală a frontierei de stat și a fost emisă o ordonanță de reținere în contumacie, se arată în raport.
Până în prezent, 14 jurnaliști străini au fost acuzați în contumacie de trecerea ilegală a frontierei ruse pentru a relata despre incursiunea ucraineană. Printre aceștia se numără jurnalistul britanic Nick Paton Walsh, corespondentul șef pentru securitate internațională al CNN.
Jurnalistul român a reacționat pe pagina sa de Facebook, subliniind că vaa fi mult mai complicat să călătorească și s-și facă meseria. Mircea Barbu nu-și ascunde îngrijorarea.
E oficial! Azi, un tribunal din Rusia m-a acuzat, în lipsă, pentru trecerea ilegală a frontierei de stat cu Rusia în contextul relatărilor din Kursk. Nu știu exact ce urmează, abia acum câteva minute am citit știrea pe Interfax. Tot ce știu este că acum rușii au emis un mandat de arestare în lipsă și m-au dat în urmărire intenă și internațională, ceea ce înseamnă că, de azi înainte, va fi infinit mai complicat să călătoresc și, implicit, să-mi fac meseria.
Aș minți dacă aș spune că nu sunt îngrijorat. Sau că este ușor să iei astfel de decizii. Dar, ironic, în momentul în care am citit această știre despre condamnarea mea, ascultam în căști, pe metrou, cartea lui Navalnîi. Îmi răsună în minte cuvintele disidentului, scrise din gulagul rusesc:
Singurele momente din viața noastră care contează cu adevărat sunt cele în care facem ceea ce trebuie, când nu suntem nevoiți să ne plecăm privirea spre masă, ci putem să ridicăm capul și să ne privim în ochi. Nimic altceva nu contează.
Departe de mine gândul de a mă compara cu Navalnîi sau de a mă victimiza. Știam exact ce fac și mai ales de ce o fac din primul moment în care am trecut granița în Rusia cu armata ucraineană.
Dar, într-un moment ca asta, sunt mai aproape de sufletul meu gândurile unor oameni care au luptat infinit mai mult și mai curajos pentru libertate decât orice discuție despre vize, linii imaginare și ștampile pe foaia de deplasare.”, a scris Barbu pe Facebook.
Într-o altă postare, de astăzi, jurnalistul arată că a încercat să urmeze calea procedurală și legală pentru a ajunge la forțele ruse prezente în Ucraina.

„Aveți o captură de ecran a unui e-mail pe care l-am trimis Ambasadei Ruse la București pe 22 septembrie 2022, la doar câteva luni de la începutul războiului. Solicitam atunci, în calitate de jurnalist, mai multe informații privind procedura de acreditare pentru accesul la forțele ruse prezente în Ucraina.
Ar fi fost o deplasare extrem de periculoasă la Mariupol și în zonele de est ale frontului controlate de ruși. Și nu doar din cauza pericolelor evidente, ci și ulterior, în ceea ce privește accesul meu la frontul ucrainean (pentru că și Kievul, dacă nu știați, investighează jurnaliștii care trec frontiera cu armata rusă și, unde este cazul, le retrage acreditările de presă; vezi un caz recent aici – http://bit.ly/3UnkuEN).
Nu cred că este nevoie să vă spun că nu am primit niciodată răspuns la acel e-mail sau la orice altă solicitare formală sau informală de a relata, în calitate de corespondent acreditat, și din tabăra rusă.
Ca de obicei, autoritățile ruse au transformat discursul duplicitar și ipocrit într-un scut fals atunci când vine vorba de relația cu presa liberă. Alegerea mea de a traversa frontiera de stat a Rusiei în modul în care am făcut-o, dincolo de faptul că este protejată de Convenția de la Geneva, nu a fost dictată de un spirit de aventură sau lipsă de respect pentru reguli, ci a fost ultima opțiune, după un lung șir de încercări eșuate de a face lucrurile cât mai corect posibil.”, a scris Mircea Barbu.
Reacții
Ministerul Afacerilor Externe consideră că mandatul de arestare emis pe numele jurnalistului Mircea Barbu este un atac la adresa libertății presei.
„Mandatul de arestare emis de un tribunal rus pe numele jurnalistului Mircea Barbu și a altor jurnaliști străini este un atac flagrant la adresa libertății presei. Incriminarea presei independente este o încercare de a reduce la tăcere adevărul. Suntem solidari cu toți jurnaliștii care se confruntă cu persecuția”, a scris MAE.
Premierul Marcel Ciolacu condamnă cu fermitate atacul la adresa preșei și afirmă că nu va accepta „nicio imixtiune a Rusiei în procesul democratic din România“.
„Condamn cu fermitate atacul flagrant la adresa libertății presei! Este inacceptabilă decizia tribunalului rus de a emite mandat de arestare împotriva jurnalistului român Mircea Barbu, așa cum s-a întâmplat și în cazul altor jurnaliști străini. Condamnarea presei independente de către Federația Rusă ne determină să fim mai uniți și mai determinați în apărarea libertății de exprimare și a dreptului presei de a căuta necontenit adevărul.
Suntem alături de tine, Mircea Barbu!
În calitate de prim-ministru nu voi accepta nicio imixtiune a Rusiei în procesul democratic din România!”, a transmis Marcel Ciolacu.















































