Daniel Tudorache cere colegilor din Parlament să voteze pentru aprobarea percheziției

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil, luni, în unanimitate, cererea justiţiei privind încuviinţarea percheziţiei în cazul deputatului Daniel Tudorache, fost primar al Sectorului 1, urmărit penal pentru achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

• Air China ar putea lansa ruta Beijing – Otopeni
• CSM atrage atenția asupra situației din justiție: creșterea volumului de cauze pe rolul instanțelor, deficit de judecători
• Cinci țări din NATO se opun ajutorului militar obligatoriu pentru Ucraina
• Istorie și „hârdău de ocări” la aniversarea PNL
• Tulsi Gabbard demisioneazǎ din fruntea serviciilor de informații ale SUA

Percheziție cerută după 735 de zile

Plenul Camerei Deputaţilor urmează să dezbată şi să se pronunţe prin vot, tot luni, asupra acestei solicitări şi a raportului Comisiei juridice.

Şedinţa de plen este programată să înceapă la ora 16,00, iar votul deputaţilor va fi secret, cu bile.

Fostul primar al sectorului 1, Daniel Tudorache, le-a cerut colegilor din Parlament să voteze pentru aprobarea percheziției cerute de DNA.

Tudorache spune că nu are nimic de ascuns, dar se întreabă de ce a fost nevoie să treacă 735 de zile până ca DNA să ceară această percheziție.

„Nu am nimic de ascuns.

Le cer astăzi colegilor mei din parlament să voteze PENTRU aprobarea percheziției informatice cerute de DNA. Nu am nimic de ascuns.

În cazul meu, sub această titulatură impresionantă, percheziție informatică, se află de fapt percheziția telefonului meu mobil, ridicat și sigilat în noiembrie 2020, la percheziția imobiliară. Altceva nu mi-au luat.

Pentru că este prima oară când ating acest subiect pe social media, îmi exprim și un punct de vedere, care include și întrebări.

De ce a trebuit să treacă 735 de zile până când DNA și-a exprimat dorința de a cerceta conținutul telefonului mobil? Să fie oare pentru noi titluri în mass media și impact? Sau mai pe scurt, circ?

De ce nu s-a cercetat conținutul telefonului meu mobil în primele 30 de zile de la ridicarea lui, când nu era necesară încuviințarea parlamentului, pentru că încă nu eram parlamentar?

Îmi doresc și îmi dau acordul ca rezultatele percheziției informatice să fie făcute publice. Adică acele dovezi pe care le descoperă în urma cercetării conținutului telefonului meu.

Îmi doresc și îmi dau acordul ca toate dovezile din acest dosar, referitoare la persoana mea, să fie făcute publice.

Mai clar, nu am nimic de ascuns și doresc și îmi dau acordul ca tot ceea ce au descoperit și are legătură cu mine să fie făcut public!”, a scris Daniel Tudorache pe Facebook.

Dosarul Tudorache

Ministrul Justiţiei a solicitat Camerei Deputaţilor, la data de 16 noiembrie, încuviinţarea percheziţiei în cazul deputatului Daniel Tudorache, în urma cererii în acest sens a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte se Casaţie şi Justiţie, în dosarul în care deputatul este urmărit penal pentru achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

În octombrie, DNA anunţa că fostul primar de la Sectorul 5 Marian Vanghelie şi fostul edil de la Sectorul 1 Daniel Tudorache sunt urmăriţi penal într-un dosar privind achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

Este vorba despre achiziţii supraevaluate de tablete pentru elevi (75.500 bucăţi), dar şi produse necesare în perioada pandemiei de COVID-19, respectiv nebulizatoare de biodecontaminare (1.200 bucăţi) şi termoscannere (200 bucăţi).

Daniel Tudorache, deputat PSD în prezent, la data faptelor primar al Sectorului 1 Bucureşti, este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave.