Politologul Cristian Pârvulescu estima că „dacă Stoianoglo devine președinte, R. Moldova dispare de pe harta Europei”

„Marea bătălie va fi de fapt, în vara anului viitor, la alegerile parlamentare și ne putem imagina cu o majoritate pro rusă la Chișinău, va produce inclusiv o modificare a Constituției pentru ca linia pro-europeană să fie blocată pentru totdeauna.”, declara politologul Cristian Pârvulescu într-un interviu pentru Radio Chișinău, la 25 octombrie.

• TAROM facilitează accesul pasagerilor români la zeci de destinații intercontinentale prin parteneriatul cu Etihad Airways
• Claudiu Târziu și Lucian Mîndruță, moderați de Radu Preda, dezbat dacă este democratic sau nu să limităm libertatea de exprimare pentru a combate extremismul
• Când statul susține industria de apărare națională: Turcia furnizează 65% din dronele armate utilizate la nivel mondial și vrea să-și crească exporturile de echipamente militare
• Avocații avertizează că „fără grefieri nu există justiție eficientă”
• Rafinăria Petrotel e ținută închisă, în timp ce se importă cantitatea de combustibili care s-ar putea produce aici. Pentru cine lucrează Guvernul Bolojan?

Evaluând șansele actualei președinte a Republicii Moldova, Pârvulescu estima că „rezerva doamnei Sandu este foarte mică.” „A apelat deja la electoratul lui Renato Usatii. O făcuse și în 2020, dar acum cred că situația este mult, mult mai complicată.  Deși diferența între Maia Sandu și Alexandru Stoianoglo este de 16 procente, în realitate, dacă privim cu atenție ceilalți candidați care se află pe locurile următoare, deci, trecând de Stoianoglo care are 26 % și Usatâi care are 13%, o să vedem că tot ce ceilalți fac parte din clubul Șor și ei reprezintă deja 200.000 de voturi.  200.000 de voturi care fac ca diferența dintre Stoianoglo și Sadu să devină dintr-o dată nerelevantă. Iar rezerva reprezentată de candidații pro europeni este nesemnificativă din punct de vedere statistic.

Cristian Pârvulescu este conferențiar universitar la Școala Națională de Studii Politice și Administrative, unde susține cursurile de politică comparată și instituționalism politic. Din decembrie 2005 este decanul Facultății de Științe Politice.

Deci situația este foarte complicată, extraordinar de de complicată la turul al 2-lea și asta poate influența pe termen mediu, inclusiv drumul european. Pentru că știm, marea bătălie va fi de fapt, în vara anului viitor, la alegerile parlamentare și ne putem imagina cu o majoritate pro rusă la Chișinău, va produce inclusiv o modificare a Constituției pentru ca linia pro-europeană să fie blocată pentru totdeauna.

Iată de ce alegerile din 3 noiembrie sunt cruciale pentru R. Moldova, cum n-a fost niciodată în istoria ei. R. Moldova decide dacă mergem înainte sau nu. Doamna Sandu are în continuare o șansă, nu le-a epuizat pe toate, dar este mult, mult mai dificil decât și-ar fi imaginat cineva înainte de alegerile din noiembrie.”, spunea Pârvulescu.

El a estimat că prezența la urne va fi „siguranță mai mare”, decât cea din primul tur. „De obicei așa s-a întâmplat în Republica Moldova. Așa s-a întâmplat și în 2020, prezența a fost cu 4 procente mai mare atunci. Acum a fost mai mare decât în 2020, dar totuși la jumătate, puțin peste 50 % au fost cei care au fost prezenți la alegerile prezidențiale.

Eu cred că acest referendum (n.r. referendumul prin care s-a cerut modificarea Constituției în care să fie prevăzută alegerea republicii Moldova de-a adera la instituțiile europene și care a trecut cu o diferența de sub un procent) nu reflectă poziția reală a moldovenilor. Cred că, așa cum arătau și sondajului de opinie, moldovenii sunt susținători ai liniei europene, dar problemele domestice au fost mai importante decât problemele strategice și geostrategice.

S-au obișnuit cu războiul, războiul e undeva la margine deja de 2 ani și jumătate. În schimb, nu s-au obișnuit cu dificultățile și mai ales au o mare teamă de viitor, iar teoriile conspirației și voturile cumpărate au făcut restul, pentru a crește prezența la vot.

Dar, oare e sigur că această creștere a prezenței la vot va fi în favoarea doamnei Sandu și în favoarea liniei europene? Nimeni nu garantează, dar pentru a crește prezența la vot, deci legitimitatea până la urmă a votului este nevoie de mesaje clare, de convingere.

Deci e nevoie de schimbare cât se poate de clară a discursului, pentru că simplul discurs geostrategic, așa cum a fost practicat la turul întâi, nu pare să fie suficient.”

„În momentul de față vorbim de o șansă nesperată pe care Alexandr Stoianoglo o are de a deveni președinte al R. Moldova. Într-o asemenea ipostază, R. Moldova dispare de pe harta Europei. Cea care a pus Moldova pe harta Europei a fost Maia Sandu, este indiscutabil acest lucru! Chiar dacă în Republica Moldova imaginea domniei sale nu este la fel de bună ca în restul Europei, cum trecem de Prut, cum imaginea sa se îmbunătățește. Totuși, moldovenii ar trebui să devină conștienți de lucrul acesta, pentru că această imagine este o șansă extraordinară ca Moldova să continue pe linia europeană. Și odată ce Moldova s-ar integra, efectul multiplicator al aderării s-ar vedea aproape peste noapte.”, spunea politologul.

Comentând anunțul șefului poliției potrivit căruia 39 de milioane de dolari pentru corupere electorală au ajuns în Republica Moldova în ultimele luni, Cristian Pârvulescu a explicaat că „de fapt, cumpărarea voturilor este foarte dificil de prevăzut.” „În primul rând trebuie să fie demonstrate.  Simplele afirmații pot să fie considerate propagandă prezumțioasă.  Deci e nevoie de probe indiscutabile care să arate că există astfel de intervenții. Dar cred că publicul din R. Moldova nu este atât de naiv încât să nu fie conștient de riscurile care există. Important este să înțeleagă că aceste riscuri nu sunt niște  riscuri teoretice. Este vorba despre un risc real ca tot ceea ce s-a făcut bun în ultimii ani, în special în ultimii 2 ani și jumătate, să se prăbușească peste noapte.

Și pentru că aici nu e vorba de Brexit, nu e vorba de o țară dezvoltată, care schimbă puțin tendințele și pierde din plin. Aici este vorba de o țară care are un grad de dezvoltare scăzut și care spera să poată să se asocieze și apoi să adere la Uniunea Europeană, ceea ce ar fi oferit accesul la o piață imensă și la o dezvoltare rapidă.

Pentru cei din Republica Moldova, care au urechi să audă, integrarea europeană a României înseamnă, creșterea salariului cu 800 %. A însemnat  creșterea produsului intern brut de 4 ori, a însemnat că România a avut în raport cu vecinii săi o oportunitate extraordinară de dezvoltare. O comparație pe care putem să o facem este cu Iugoslavia din 1990, Serbia de astăzi. Atunci vorbeam de o diferență semnificativă în favoarea Iugoslaviei. Astăzi, România este la ani lumină distanță și asta pentru că a prins trenul și a intrat în Uniunea Europeană.

Sunt foarte mulți critici ai Uniunii Europene în România, dar aceștia sunt în mare măsură promotori ai narativului Moscovei. În realitate, singura alternativă pe care o are Republica Moldova este aceasta. Cealaltă nu este  alternativă, cealaltă e capătul drumului.”

„Este o confruntare între Rusia și Occident în Republica Moldova, în care moldovenii sunt masiv manipulați de ruși pentru a favoriza, de fapt, Rusia pentru a pune Ucraina într-o situație complicată, poate chiar într-o situație disperată, pentru a schimba de fapt harta geopolitică a Europei în favoarea Rusiei. Dar să nu ne facem iluzii.

Ca să continui ceea ce vă spuneam mai devreme,  produsul intern brut pe cap de locuitor al României, e mai important decât al Rusiei, și l-a depășit și pe cel al unor țări care erau de mai multă vreme membre ale Uniunii Europene, cum este cazul Bulgariei, Greciei sau Portugaliei.

Deci simplul joc geopolitic al Rusiei nu va face ca Rusia să devină o țară cu mult mai importantă. Rusia este o țară care, datorită corupției endemice, nu va putea în deceniile următoare și, în orice caz, cu actuala conducere politică, să se dezvolte și să devină o reală putere mondială. Va fi doar o vasală a Chinei și, foarte probabil, dincolo de faptul că va scoate Moldova de pe șine, nu va reuși să facă foarte multe lucruri. Dar pentru moldoveni asta ar fi un dezastru.”, a concluzionat Cristian Pârvulescu.