Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sesizarea depusă de AUR privind constituționalitatea legii bugetului de stat și a legii bugetului asigurărilor sociale pentru 2026.
- Dogioiu: Nu s-a pus problema opririi proiectului reactoarelor de la Doicești; el se află inclusiv în analiza părții americane
- Analiză în Franța: De ce transparența a devenit principala provocare a ONG-urilor
- Cazul „Sebastian Ghiță” și harta invizibilă a războiului informațional. După 7 ani de tăcere…
- PSD, plângere penală împotriva lui Ludovic Orban
- Lider PSD: Domnule Bolojan, dați drumul României!
Printre principalele motive de neconstituționalitate invocate de AUR s-au numărat: comprimarea extremă a procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile, fără o analiză serioasă a impactului asupra economiei și asupra românilor, fundamentarea nerealistă a bugetului, construit pe estimări optimiste și pe premise care nu reflectă situația economică reală, încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legii, derogări multiple de la legislația fiscal-bugetară, ignorarea avizelor instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social, precum și lipsa unei consultări reale cu partenerii sociali.
În condițiile în care Curtea Constituțională a decis în ședința de astăzi că legile promovate de Guvern și adoptate de Parlament în ședința comună a Parlamentului din 20 martie 2026, bugetul pentru anul 2026 poate să-și urmeze traseul și să ajungă la președintele României pentru promulgare.
















































