Comunitatea Declic a depus astăzi, 25 august, o plângere penală la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și cere investigarea modului în care au fost anulate sesizările de plagiat în cazul premierului Nicolae Ciucă, se arată într-un comunicat de presă.
- Bolojan atacă PSD și explică de ce proiectul reactoarelor modulare are probleme
- PSD, PNL, USR și UDMR au căzut de acord pe legea salarizării
- Nicușor Dan intervine în scandalul transparentizării finanțării ONG-urilor
- Dogioiu: Nu s-a pus problema opririi proiectului reactoarelor de la Doicești; el se află inclusiv în analiza părții americane
- Analiză în Franța: De ce transparența a devenit principala provocare a ONG-urilor
Plângerea penală vizează infracțiunea de alterare a integrității datelor informatice, după ce în presă a apărut informația că s-ar fi intervenit în repartizarea aleatorie a dosarului la Curtea de Apel București, ca să ajungă la un „judecător dedicat”.
Informația a apărut pe site-ul G4media și se arăta că, printr-o intervenție asupra softului care repartizează aleatoriu dosare în instanță, speța în care premierul Nicolae Ciucă a cerut anularea sesizărilor de plagiat a ajuns, „cu dedicație”, la judecătorul Marius Iosif, care, după rezolvarea cazului, s-a pensionat.
„Având în vedere mecanismul de încălcare a procedurii repartizării aleatorie a dosarului, rezultă o posibilă implicare a mai multor persoane în săvârșirea faptei de alterarea integrității datelor informatice, cum ar fi spre exemplu: judecătorul de serviciu, grefieri, grefier șef ori persoane care operează sistemul informatic”, se arată în plângerea înregistrată la DIICOT.
În această speță, premierul Nicolae Ciucă a dat în judecată Ministerul Educației și CNATDCU. Avocații premierului au cerut anularea celor 3 sesizări de plagiat pentru teza sa de doctorat. Aceste sesizări au fost depuse la CNATDCU după analiza jurnalistei Emilia Șercan, care a dezvăluit că minim 42 de pagini, dintr-un total de 138 din teza de doctorat a premierului Ciucă, au fost plagiate.
În cazul repartizării dosarului, 14 ONG-uri au sesizat Inspecția Judiciară și au cerut verificări. Inspecția Judiciară a considerat că nu e nimic în neregulă cu repartizarea dosarului.

















































