Eșecul lui Dominic Fritz la Înalta Curte. „Nu e nicio știre!”

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a suferit o nouă înfrângere: cererea de revizuire formulată de edil a fost respinsă de Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia este definitivă.

• Președinții Curților de Apel, îngrijorați de „atacurile fără precedent la integritatea şi stabilitatea statală a României”
• PSD l-ar putea accepta pe Eugen Tomac în funcția de premier
• ÎCCJ, atac fără precedent la guvernul Bolojan: Demonizează Justiția și transformă magistrații în ținte
• Budăi, despre Bolojan: Un om care a reușit ceea ce părea imposibil
• Primul pas către „împăcarea” sistemului de sănătate public cu cel privat

„Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de revizuire astfel cum a fost formulată şi completată de revizuentul Fritz Dominic Samuel împotriva deciziei nr.5751 pronunţate la 26 noiembrie 2025 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 924/59/2024, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei“, se precizează în minuta deciziei.

Liderul USR a explicat că nu este decât o chestie procedurală, iar procesul pe fond va continua.

„E vorba despre o cerere de revizuire a unui proces deja pierdut, nu de procesul de fond care va începe la ÎCCJ în urma recursului pe care l-am formulat. Deci, nu este nicio știre. Lucrurile rămân ca până acum, procesul pe fond continuă. Eu rămân focusat pe proiectele pe care le avem în Timișoara, e un an cu multe șantiere noi. Dar și să oferim stabilitate guvernamentală României și să împingem reformele fără de care țara se va sufoca”, a explicat Dominic Fritz, într-o reacție pentru G4Media.

Recursul formulat de Dominic Fritz împotriva sentinței de la Timișoara va fi judecat, deci, în continuare. În cazul în care Fritz ar avea parte de o soluție nefavorabilă, primarul Timișoarei este pasibil să piardă, pentru o perioadă de trei ani, dreptul de a candida pentru funcții publice.

În 10 februarie, Curtea de Apel Timișoara a dat câștig de cauză Agenției Naționale de Integritate și a respins acțiunea primarului de anulare a raportului de evaluare. Instanța a obligat totodată reclamantul la plata sumei de 5.269,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Istoria a început în anul 2023, când ANI a stabilit existența unui conflict de interese administrativ. Situația invocată se leagă de perioada imediat următoare alegerii lui Dominic Fritz în funcția de primar, când acesta a semnat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal, înaintat ulterior Consiliului Local Timișoara.

Documentația tehnică aferentă proiectului a fost realizată de firma în care activa arhitectul Răzvan Negrișanu, persoană care îi acordase lui Fritz un împrumut de 25.000 de lei în campania electorală din 2020, conform declarației de avere depuse de edil la momentul preluării mandatului.

„Persoana evaluată a contractat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică. Ulterior, în perioada exercitării mandatului de primar, în luna noiembrie 2020, a întocmit un act administrativ în folosul societăţii reprezentate de persoana fizică, încălcând regimul juridic al conflictelor de interese. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 din Legea nr. 161/2003 coroborate cu prevederile art. 228, alin. (1), lit. b) din OUG nr. 57/2019″, se arata în comunicatul de atunci al ANI.