Horațiu Potra rămâne în arest. Fiul și nepotul au fost plasați sub control judiciar

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația prin care Horațiu Potra cerea eliberarea sa din arest. În schimb, a admis contestațiile fiului și respectiv nepotului acestuia, cărora le-a înlocuit arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar sub rezerva unor interdicții.

• TikTok și Youtube „nu sunt suficient de sigure” pentru copii
• 20 de ani fără EA
• Înalta Curte trage un semnal de alarmă la CCR: Măsuri aberante care lasă românii de rând fără apărare
• ÎCCJ sesizează CCR în legătură cu ultimele modificări aduse Codului de procedură penală
• Bolojan atacă PSD și explică de ce proiectul reactoarelor modulare are probleme

Redăm mai jos minuta deciziei pronunțate de un complet al ÎCCJ:

„I. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Potra Horaţiu împotriva încheierii din 18 martie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.12.

Obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

II. Admite contestațiile formulate de inculpaţii Potra Alexandru Cosmin şi Potra Dorian împotriva aceleiaşi încheieri. Desființează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând:

În baza art. 348 raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 211 C.pr.pen. cu referire la art. 2151 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Potra Alexandru Cosmin şi Potra Dorian cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data de 02 aprilie 2026 până la 31 mai 2026, inclusiv.

În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc, respectiv Poliţia Municipiului Mediaş în cazul ambilor inculpaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.

În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; – să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi (în cazul inculpatului Potra Alexandru Cosmin cu coinculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Dorian, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu Claudiu, Panţa Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin, iar în cazul inculpatului Potra Dorian cu coinculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Alexandru Cosmin, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu Claudiu, Panţa Dan Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail Alex, Apahidean Marius Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan Florin), precum şi cu martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv Jbara Mohamed, Dumitru Alexandrina, Burcea Marin, Ursu Adrian, Grozav Nicolae Alexandru, Luca Daniel Cosmin, Stoian Emil Ovidiu, Bagameri Ferenc Norbert, Bagameri Erik Robert, Rus Traian Augustin, Velcherean Răzvan Marcel, Lup Florina Gabriela, Doroga Dorel Cristian, Bădeancă Darius Florin, Bîlu Bogdan Andrei, Prisăcariu Adrian Cosmin, Costea Nicolae, Pop Ioan Emil, Gligor Adrian Antonio, Vasiu Darius Ovidiu, Roşca Adrian Sebastian, Sechila Eugen Ionuţ. – să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;

În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.

În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală copia încheierii prin care s-a dispus măsura controlului judiciar se comunică, de îndată, inculpaţilor, Poliţiei Municipiului Mediaş, ca organ desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor în a cărei circumscripţie locuiesc cei doi inculpaţi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.

III. Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Hauptman Manfred – Ioan, Panţa Dan Cristian, Lăpădatu Claudiu Marian, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan Florin împotriva aceleiaşi încheieri.

Desființează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Hauptman Manfred – Ioan, Panţa Dan Cristian, Lăpădatu Claudiu Marian, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan Florin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor formulate de inculpaţii Potra Alexandru Cosmin, Potra Dorian, Hauptman Manfred – Ioan, Panţa Dan Cristian, Lăpădatu Claudiu Marian, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan Florin rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii – inculpaţi Potra Alexandru-Cosmin, Potra Dorian, Potra Horaţiu, Hauptman Manfred-Ioan, Lăpădatu Claudiu-Marian, Moldovan Dionisie, Panţa Dan-Cristian şi Lascu Bogdan-Florin, în cuantum de câte 150 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02 aprilie 2026.”

Horaţiu Potra a fost arestat preventiv în noiembrie 2025 pentru tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi nerespectarea regimului materiilor explozive. Aceeaşi măsură a fost luată şi în cazul fiului şi nepotului său, Dorian şi Alexandru Potra.

Horațiu Potra, împreună cu fiul și nepotul său, a fost trimis în judecată în 15 septembrie 2025. În același dosar este inculpat, printre alții, și Călin Georgescu, clasat pe primul loc în alegerile anulate din 2024.