Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a cerut luni Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să apere independenţa sistemului judiciar după acuzaţiile lansate de liderul PSD, Liviu Dragnea, la mitingul de sâmbătă. Secţia de procurori s-a autosesizat, dar judecătoarea Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucureşti, crede că problemele trebuie rezolvate în interiorul sistemului.
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, condusă de Dragoş Călin, arată că mesajele de la mitingul PSD au vizat în mod expres justiţia, apelul la încetarea abuzurilor fiind, de fapt, o presiune asupra magistraţilor care au în lucru dosare penale, chiar în etapa deliberării. În opinia asociaţiei, este un precedent periculos, mesajele fiind lansate de persoane aflate în diverse proceduri judiciare penale.
“Duritatea discursului politic, pornind de la catalogarea magistraţilor, în cadrul unor afirmaţii generalizatoare drept <corupţi, stalinişti, securişti, torţionari>, culminând cu denumirea absolut inacceptabilă de <şobolani>, reprezintă un derapaj extrem de grav de la principiile democraţiei, iar întregul <scenariu> al mitingului politic, <recuzita> utilizată şi aşa-zisa <voinţă a poporului> de a fi ocoliţi cei <aleşi> de mijloace legale de atragere a răspunderii penale, asociate cu declaraţia de <luptă în stradă>, <până la capăt> conturează imaginea unei ameninţări grave la adresa justiţiei”, susţine Asociaţia.
Ulterior, Secţia de procurori a CSM a anunţat într-un comunicat că a cerut Inspecţiei Judiciare să facă verificări în acest caz. “Urmarea a afirmaţiilor făcute în spaţiul public în data de 10 iunie 2018 de către domnul Nicolae Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor, în temeiul art. 30 alin (1) din Legea 317/2004 republicată, Secţia pentru procurori s-a sesizat din oficiu şi pe cale de consecinţă, a solicitat Inspecţiei Judiciare – Direcţia de inspecţie pentru procurori, efectuarea de verificări cu privire la afirmaţiile prezentate, din perspectiva potenţialului de afectare a independenţei sistemului judiciar”, a transmis într-un comunicat Secţia de procurori a CSM.
Surse juridice au declarat pentru Q Magazine că Viorica Costiniu, judecător la Curtea de Apel Bucureşti şi preşedinte de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, a transmis o opinie membrilor CSM cărora le cere să dea dovadă de mai multă fermitate şi responsabilitate.
“SALVAŢI CE AM CLĂDIT”
În opinia transmisă, judecătoarea Costiniu sugerează că Dragoş Călin nu e persoana cea mai nimerită să ceară CSM apărarea independenţei Justiţiei.
“Intervenţia politică a acestui Forum cu privire la un act politic e o problemă personală şi nu are nicidecum vreo legătură cu independenţa. Ca judecător eşti sau nu eşti independent, după cum te ţin baierele. Să înţeleg că Forumul este veriga slabă de judecători slabi de îngeri?”, se întreabă Viorica Costiniu.
Ea îl acuză pe Dragoş Călin că le cere colegilor să stea cu sloganuri pe piept, asemenea celor fotografiaţi pentru cazier şi alte evidenţe, şi că îi induce în eroare pe cei din afară, chemaţi să-şi dea cu presupusul despre justiţia din România, “să dea alţii un verdict pe munca noastră”.
“CSM, cu toate slăbiciunile sale, şi ele evidente, trebuie să dea dovadă de mai multă fermitate, responsabilitate şi să mai salveze ce am clădit noi cu ceva vreme în urmă, când am crezut în valori şi nu ne-am construit cariere folosindu-ne de sloganuri, ci prin muncă si pentru justiţie, neglijându-ne familiile, copiii pentru care mulţi dintre noi am devenit, câteodată, părinţi de weekend. Fac apel la maturitatea, seriozitatea şi responsabilitatea pe care o resimţiţi fiecare membru, nu neapărat pentru că acestea decurg din lege, ca prin actele voastre să clădiţi, nu să demolaţi! Să avem curajul, responsabilitatea să acceptăm dereglările din sistem. Menirea noastră este să îndreptăm, să excludem actele extremiste din activitatea noastră care au condus la deraieri ce ne terifiază şi pe noi”, afirmă judecătoarea.
În opinia Vioricăi Costiniu, acest lucru a fost posibil din cauza unei legislaţii care, pe unii, i-a făcut judecători din “burta mamii”. Aceştia, spune ea, nu au avut timp să crească, să se maturizeze şi fac acest experiment pe spatele justiţiabililor, produsul judecăţii unora fiind rezultatul a ceea ce au acumulat, pe fugă.
“Uitaţi-vă în hotărâri, copy-paste la greu, unele nici nu se potrivesc cu subiectul, iar limbajul e ori de neînţeles, ori hilar, uitaţi-vă la rechizitorii. Descrieri narative, interceptări şi declaraţii de martori, cele ale inculpaţilor rar apar, de probe în apărare- rara avis, încadrarea juridică şi gata rechizitoriul, să înţeleagă cine ce o vrea. Zilele trecute, blajin, un coleg judecător mi-a spus că pe el nu-l interesează dacă procurorul, avocatul sunt profesionişti, că el tot nu-i ascultă şi dă soluţia după cum crede că e bine”, mai spune Viorica Costiniu. Ea cere însă ca toate aceste probleme să fie rezolvate înăuntrul sistemului, “nu cu duşmănie, ci cu înţelepciune”.

















































