Managementul, principala problemă a lui Andrei Marga

Declaraţiile lui Marga, ulterioare demisiei, care a vorbit despre o coaliţie împotriva sa, au întărit aceste speculaţii. Octavian Mihail Sachelarie, membru în Consiliul de Conducere al ICR, a precizat pentru Q Magazine că nu interesele politice, ci lipsa de management pragmatic a stat la baza nemulţumirilor care au dus la despărţirea lui Andrei Marga de ICR.

„Principala problemă în cazul domnului Marga a fost cea de management. Nu ştiu dacă au fost şi implicaţii politice, deşi nu cred. Eu am susţinut ceea ce spun acum şi în şedinţele Consiliului: am avut multe şedinţe în care nu s-a decis nimic concret. Eu sunt un tip care vrea să facă ceva, doresc să muncesc pentru zona culturală. Nu suntem plătiţi, ca să elimin orice suspiciune că aş avea un interes. Dar nu este normal să ne întâlnim şi să nu stabilim nimic. Sunt o mulţime de decizii care au fost luate fără să fim consultaţi. Doar ni s-a adus la cunoştinţă că au fost luate. Sunt multe proiecte care au rămas la stadiul de vorbe. Ca manager de bibliotecă, am ţinut la proiectul bibliotecilor în străinătate dotate cu volume româneşti. A început bine, ca idee, dar aşa a rămas. Zac cărţile la ICR, sunt bani care au fost îngropaţi. Dacă s-ar fi dorit, am fi luat alături Asociaţia naţională a bibliotecarilor şi bibliotecilor publice, am fi fondat aceste biblioteci în străinătate, fond de carte avem. Sunt convins că puteam găsi angajaţi la biblioteci care să fie detaşaţi temporar, la acele biblioteci, pentru că este o meserie, nu poţi să le faci după ureche. Eu spun că va fi greu să fie găsită o persoană care să conducă ICR. Să nu mă înţelegeţi greşit. Andrei Marga a avut şi multe părţi bune în organizarea Institutului. Fosta conducere a ICR, care văd că acum este din nou vocală, a lăsat un dezastru organizatoric şi financiar, şi acest lucru a fost arătat şi de Curtea de Conturi. Domnul Marga este un om de o deosebită anvergură culturală, un bun diplomat, şi îi admir aceste calităţi, dar i-a lipsit capacitatea managerială, decizia pragmatică. Or, cine va conduce ICR trebuie să aibă toate cele trei calităţi. Eu sper într-un alt început, mai bun. Nu trebuie să inventăm noi roata. Rolul ICR este acela de a promova cultura românească şi, în esenţă, de a face, literalmente, propagandă statului român”, a afirmat, în exclusivitate pentru Q Magazine, membrul desemnat de PSD în Consiliul de Conducere al Institutului Cultural Român.