Interzicerea ideologiei de gen în interiorul instituțiilor de învățământ, adoptată ieri de Senatul României, împarte societatea în două. Iată două puncte de vedere, diametral opuse exprimate de doi scriitori importanți, Sorin Lavric și Mircea Cărtărescu.
Lavric, care este și absolvent al Făculății de Medicină, explică și din punct de vedere medical, ce înseamnă ideologia de gen:

„Premisa fundamentală a ideologiei de gen este că natura umană nu e un dat genetic, ci o plăsmuire istorică. Ea nu este imuabilă, de aceea poate fi modificată ad libitum, după gustul epocii. Iar modificarea poate merge de la felul cum gîndim până la felul cum sîntem alcătuiți. Totul e un construct cultural (am oroare de acestă expresie.) Ne stînjenește cumva că trupul are un ax de simetrie grație căruia multe din organele interne sînt pereche? Nu-i nimic, îndreptăm situația: putem avea trei rinichi, cinci testicule, patru sîni și două inimi. La fel cu sexele: ne supără detaliul că, în mod ingrat, există două sexe și numai două? Nici o problemă, le multiplicăm ca să-i mulțumim pe toți.
Exagerez tocmai pentru a pune în lumină aberaţia acestei ideologii. Cromozomial, somatic, endocrin şi psihologic, viaţa fiecărui om se desfăşoară numai în capsula unuia din cele două sexe: ori femeie, ori bărbat. E o temniţă din care nimeni nu scapă decît cu preţul mutilării ireversibile a identităţii.
Sexul e o fatalitate fericită pe care nici o ingerinţă chirurgicală sau politică nu o poate întoarce din drum.
Doar în gramatică există trei genuri: masculin, feminin şi neutru. Un om, dacă e neutru, sau e mort sau e nebun. Medical vorbind, genul, atunci cînd e trecut în psihologia sexualităţii, este o bazaconie fără temei în gonade, în hormoni sau în gene. E o fantasmagorie în faţa căreia orice om cu scaun la cap se crucește. Genul nu este simţul intern al sexului, ci este o născocire nefastă slujind egalității silnice dintre sexe. Mai mult, este o agresiune diabolică al cărei scop este mutilarea tinerilor, de la cap pînă în zona inghinală. Cînd aud pe cineva perorînd în favoarea mascaradei de gen, mă întreb: e idiot, e plătit sau e incult? În România, cei care răspîndesc baliverna de gen fac parte din cea de-a doua categorie.”, explică Sorin Lavric.
De partea cealaltă, Mircea Cărtărescu, povestește într-o postare pe contul său de Facebook:

„Am predat Gender Studies și Popular Culture, la SNSPA și la Universitate, în anii 90, când aproape nimeni în România nu știa ce-nseamnă ele. Am sprijinit, de pe poziții moderate, dar cu sentimentul că fac un lucru necesar, mișcarea feministă și cea împotriva discriminării romilor.
Am pledat pentru dreptul de căsătorie civilă a persoanelor gay din România, nu ca un privilegiu, ci ca un drept al cetățenilor români.
Pot depune mărturie că predarea în școli și universități a acestor subiecte (de pe poziții de studiu obiectiv și nu ideologice și extremiste) este legitimă și se face în toată lumea.
Cred că face bine societății românești tarate de prejudecăți, clișee și tabu-uri de toate felurile. De aceea cred că legea de curând votată în Parlament care interzice discutarea și predarea acestui fel de subiecte în învățământ e greșită și trebuie abrogată. În plus, ea reprezintă și un amestec în autonomia universitară, câștigată cu greu în ultimele decenii.”

















































