Pro și contra Tudorel Toader. Cine din PSD îl vrea afară din Guvern

Social democrații se reunesc săptămâna viitoare în două ședinte ale Comitetului Executiv Național pentru a tranșa mult discutata remaniere a Guvernului. Toți ochii sunt ațintiți pe ministerul Justiției. Rămâne sau pleacă Tudorel Toader din Guvern? Q Magazine a primit răspunsuri chiar din interiorul PSD.

După ce Tudorel Toader a promis că va face publică presupusa ordonanța de clasare dată de Augustin Lazăr pe vremea când era procuror la Alba Iulia într-un dosar ce-l viza pe președintele Klaus Iohannis, acum ministrul este așteptat să dea explicații. Între timp, a apărut un document semnat de un procuror tot cu numele de Lazăr, numai că este vorba despre Cristian Lazăr. Astăzi, la CSM, Tudorel Toader, a dat de înțeles că nu există nicio confuzie. Dar, nici nu a explicat mai mult de atât. Între timp, remanierea bate la ușa. În PSD, taberele sunt împărțite și voci din partid cer ca portofoliul de la Justiție să aparțină unui membru de partid.

Citește și: Horia Georgescu, în scandalul Iohannis-Lazăr: „Orice dosar poate fi redeschis”

„Ministrului Justiției i se poate reproșa conlucrarea sa cu Parlamentul României care nu a fost cea pe care ne-am dorit-o noi, de implicare personală în modificarea legilor Justiției și a Codurilor Penale. Era bine să lucreze alături de noi pentru a nu mai exista atât de multe articole neconstituționale. Pentru că a cerut revocarea doamnei Kovesi și a procurorului general  eu zic că îl califică să rămână în istorie drept un ministru bun.

Probabil se va discuta în Comitetul Executiv situația domnului Toader și se va lua o decizie. Ministerul Justiției este un portofoliu al PSD, noi l-am acceptat pe Tudorel Toader ca pe un tehnocrat, dar numai în interiorul partidului se va decide dacă va fi remaniat sau nu. Părerile sunt împărțite. Eu cred că ar trebui să punem un membru PSD la ministerul Justiției. Sunt o mulțime de colegi care ar putea ocupa acest fotoliu: Toni Greblă, Șerban Nicolae, Eugen Nicolicea, Florin Iordache.”, declară deputatul PSD Cătălin Rădulescu pentru Q Magazine.

Șantaj la președinte?

Deși situația ministrului Tudorel Toader nu este deloc limpede, un singur lucru este clar: social democrații susțin că evaluarea făcută procurorului general Augustin Lazăr este corectă.

„Ministrul Justiției prin atributul pe care îl are a făcut evaluarea domnului Lazăr și, în urma acestei analize, se arată implicarea domnului Lazăr în demersurile politice, faptul că a nesocotit deciziile Curții Constituționale, că a girat toate abuzurile doamnei Kovesi, pentru că Augustin Lazăr este mai vinovat decât fosta șefă a DNA.

Ministrul Justiției ne-a mai arătat că, la numirea  procurorului general, a apărut în dosarul de propunere pe care l-a făcut ministrul Justiției de la acea vreme, Raluca Prună, o hârtie în care i se atrăgea atenția președintelui republicii că procurorul general l-a achitat într-un dosar penal. Procurorul Cristian Aurel Lazăr care a făcut această achitare a spus foarte clar că nu avea ce să caute acea hârtie acolo. Cine a pus-o, să răspundă. Ceea ce a spus domnul Lazăr că a fost pusă din greșeală de către o grefieră de la Alba, deja ne ridică alte semne de întrebare. Asta pentru că grefiera de la Alba nu avea cum să aibă o hârtie de la ICCJ de la București. Acest scandal capătă conotații de șantaj la președinte. Toate aceste argumente mi se par suficiente pentru revocarea din funcție a lui Augustin Lazăr.”, mai susține Cătălin Rădulescu.

„Subiectul ordonanțelor este un subiect, iar subiectul evaluării manageriale este altceva. Sunt 20 de puncte care vizează prostul management de la PICCJ. Văd că acestea au căzut în umbră. S-a dat importanță ordonanței de clasare pentru că este președintele în joc, chestiune care a făcut ca evaluarea per ansamblu să nu mai existe pentru opinia publică.

Domnul ministru al Justiției este persoana care atunci când face o afirmație are proprietatea termenilor și nu se va suci. Băgați de seamă că a spus Lazăr. Nu a spus nici Cristian, nici Augustin. A zis procurorul Lazăr. Cei care trag concluziile, să le explice.”. conchide vicepreședintele Camerei Deputaților,  Eugen Nicolicea pentru Q Magazine.

Citeşte şi: Dumnezeu și mințile Gabrielei Firea-Pandele