UPDATE: ICCJ a respins astăzi contestația depusă de Puiu Popoviciu, prin care omul de afaceri solicita anularea condamnării la 7 ani de închisoare, sentință primită în dosarul „Băneasa”. Cererea a fost considerată ca fiind neîntemeiată.
Știrea inițială: Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) urmează să judece astăzi contestația pe care omul de afaceri Gabriel „Puiu” Popoviciu a depus-o, în legătură cu decizia judecătorilor de a-l condamna la șapte ani de închisoare.
Puiu Popoviciu fusese condamnat definitiv la șapte ani de închisoare, în data de 2 august 2017, pentru complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, în dosarul ferma Băneasa.
Care este motivul condamnării?
Popoviciu este acuzat că a făcut tranzacții cu un teren de 224 de hectare, de la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București, la un preț cu mult sub cel al pieței. În urma acestei afaceri, s-au produs prejudicii de peste 335 de milioane de lei statului român și de aproximativ 620 de milioane de lei Universității, arată Agerpres.
„În condițiile în care terenul respectiv (ferma Băneasa) se afla în proprietatea publică a statului, conform legii, nu putea să facă obiectul vreunei tranzacții și, în plus, a fost în mod vădit subevaluat. În momentul constituirii ca aport la capitalul social al SC Băneasa Investments SA, terenul a fost evaluat la valoarea de un dolar/mp, în timp ce valoarea de piață de la acea dată era de aproximativ 150 euro/mp. Terenul se situează în partea de nord a orașului București, se învecinează cu DN1 București — Ploiești, iar pe acest teren s-au construit puncte de lucru și sediile unor importante societăți comerciale”
Procurorii ICCJ
Deoarece nu se prezentase la Poliție și nici nu a fost găsit de anchetatori, Puiu Popoviciu a fost dat în urmărire generală.
A fost reținut la Londra în data de 14 august și a fost apoi pus în libertate contra unei cauțiuni de 200.000 de lire sterline, fiind obligat să poarte o brățară electronică de supraveghere și să se prezinte la secția de poliție de trei ori pe săptămână, informează Hotnews.
Mandat european de arestare
În data de 17 august, magistrații Curții de Apel București au trimis autorităților din Marea Britanie un mandat european de arestare pe numele Puiu Popoviciu.
„Dacă scopul ar fi fost acela de a fi predat autorităților judiciare române, el putea urca în avion să vină acasă sau putea merge la Ambasada României să se pună la dispoziția autorităților judiciare române și să intre sub puterea mandatului de arestare. Acum știm că nu a făcut asta și am văzut că scopul era acela de a rămâne sub protecția autorităților judiciare engleze. Sigur, Anglia e țară membră a Uniunii Europene, avem decizia cadru, avem legea 302 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și aici devin incidente prevederile privind punerea în aplicare a mandatului european de arestare.”
Ministrul Tudorel Toader
Popoviciu, aflat în acel moment la Londra, a depus o contestație, în data de 30 august, cu termen de judecată pentru 20 octombrie, la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar cauza a fost amânată pentru 3 noiembrie. În acea dată, instanța s-a pronunțat doar asupra admisibilității acțiunii depuse de Popoviciu.
Acuzatul este reprezentat de un avocat care a fost șef al FBI, Louis Freeh, care a spus despre sentința ICCJ că „nu este susținută nici de fapte, nici de legislație”.
Cum se pot depune contestații?
Se pot depune contestații în anulare împotriva hotărârilor penale definitive în următoarele cazuri: când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți; atunci când acuzatul nu se poate prezenta, dar să înștiințeze autoritatea juridică; sau când inculpatul a fost condamnat, deși existau probe privind o cauză de încetare a procesului penal, în conformitate cu noul Cod de Procedură Penală.













































