Scandal de pedofilie la Curtea Angliei. Elisabeta a II a îi retrage fiului său toate titlurile regale și funcțiile militare

Regina Marii Britanii îi retrage prințului Andrew toate titlurile regale și funcțiile militare pe care acesta le deținea, potrivit „The Times”. Se încearcă astfel minimizarea impactului pe care îl va avea procesul fiului său, Andrew, acuzat de pedofilie de Virginia Roberts Giuffre, o victimă a traficantului sexual Jeffrey Epstein. Femeia spune că pe când avea doar 17 ani, prințul ar fi violat-o.

• PSD l-ar putea accepta pe Eugen Tomac în funcția de premier
• ÎCCJ, atac fără precedent la guvernul Bolojan: Demonizează Justiția și transformă magistrații în ținte
• Budăi, despre Bolojan: Un om care a reușit ceea ce părea imposibil
• Primul pas către „împăcarea” sistemului de sănătate public cu cel privat
• Caz de AUR! Un obiectiv finanțat de români a fost inaugurat cu steagul Ținutului Secuiesc. Europarlamentar: Au lipsit cu desăvârșire însemnele statului român

După o întâlnire față în față între cei doi, regina a decis să-i anuleze fiului său titlurile oficiale de Prinț al Marii Britanii, Duce de York, Baron de Killyleagh și funcțiile militare deținute. Demersul are în vedere salvarea, atât cât se mai poate, a reputației casei regale engleze. Adresarea publică privitoare la prințul moștenitor nu va mai cuprinde formula „Alteța Sa Regală”.

Regina a decis să acționeze cu fermitate, după declanșarea scandalului de pedofilie în care este implicat fiul ei, deși Andrew era deseori descris ca fiind „favoritul” acesteia.

Măsura luată joi, 13 ianuarie, vine după ce, în urmă cu două zile, o instanță din New York a decis că procesul civil în care prințul Andrew este chemat în judecată de o femeie care îl acuză de viol și cere despăgubiri, poate continua în Statele Unite.

Casa regală a transmis un comunicat în care se precizează: „Cu acordul și cu aprobarea reginei, afilierile militare și funcțiile regale ale ducelui de York au fost retrase. Ducele de York nu își va mai asuma funcții publice și se va apăra în acest proces ca un cetățean obișnuit.”

Din declarație reiese că regina Elisabeta a II a nu va susține financiar demersul de apărare a fiului său, prințul Andrew anunțând că își vinde cabana de lux din Verbier, Elveția, în schimbul sumei de 17 milioane lire, tocmai pentru a securiza resurse financiare necesare în această bătălie juridică.

Prințul Andrew s-a născut la 19 februarie 1960 la Buckingham Palace, fiind primul copil, după 103 ani, născut unei regine în funcție Foto: Facebook

Conform „Le Figaro”, tot joi, 13 ianuarie, înainte de comunicatul casei regale, peste 150 de veterani de război i-au cerut reginei să-i retragă fiului său, fost pilot de elicopter, tilurile deținute. Semnatarii scrisorii, constituiți într-o asociație antimonarhică, denumită „Republic”, îl acuză pe prinț de „încălcarea obligațiilor de probitate, onestitate și comportament onorabil, caracteristici specifice militarilor britanici”.

Cu ce a greșit prințul Andrew

Cel de al doilea fiu al reginei, după Charles, este acuzat de agresiuni sexuale, de Virginia Giuffre, o victimă a milionarului Jeffrey Epstein, care, aflat în detenție în Statele Unite, sub acuzația de pedofilie și trafic de minore în scop sexual, s-a sinucis.

Acum în vârstă de 38 de ani, ea solicită despăgubiri de la ducele de York, susținând că, atunci când avea 17 ani, acesta ar fi agresat-o sexual în repetate rânduri, la reședința londoneză a prietenei lui Epstein, la vila de pe insula caraibiană deținută de milionar și la casa din New York a acestuia.

Prințul Andrew a cerut instanței din New York, locul unde se judecă cererea, să respingă solicitarea Virginiei Giuffre, însă judecătorul Lewis Kaplan a decis că plângerea reclamantei este, în principiu, admisibilă. Recursul introdus de prințul Andrew a fost respins în integralitate.

Această decizie a instanței generează o nouă etapă a scandalului internațional de pedofilie în care a fost implicat milionarul Jeffrey Epstein. Acesta a fost acuzat de trafic sexual asupra unor minori, dar s-a sinucis în 2019 în celula unde era arestat, în vederea judecării.

După sinuciderea misterioasă a acestuia, prietena sa, Ghislaine Maxwell, de origine britanică, a fost găsită vinovată de o instanță americană pentru mai multe capete de acuzare între care faptul că recruta tinere, multe dintre ele minore, pentru a le furniza unor celebrități și politicieni într-o rețea de prostituție fără granițe. Maxwell riscă o pedeapsă de până la 65 de ani de închisoare, însă este de așteptat ca în urma condamnării să facă dezvăluiri despre nume celebre care au beneficiat de această rețea, într-un demers de cooperare cu autoritățile judiciare.

Prințul Andrew este acuzat că a fost unul dintre beneficiarii acestei rețele și demersurile de a bloca orice proces împotriva sa au eșuat. De altfel, și în 2011, prințul Andrew a mai demisionat din rolul său de trimis regal pentru relații comerciale, după ce au apărut fotografii cu el intrând în reședința din New York a lui Epstein, care semnase deja un acord cu o prostituată care îl acuza de trafic și exploatare.

“Scopul meu a fost mereu acela de a arăta că cei bogați și puternici nu sunt mai presus de lege și că trebuie să răspundă pentru ceea ce fac”, a transmis Giuffre după decizia judecătorului care a încuviințat începerea procesului împotriva prințului Andrew

Ce opțiuni are Prințul?

Devenit de acum „cetățean privat”, fiul reginei are câteva posibilități la îndemână.

Avocații acestuia nu au făcut niciun comentariu despre următoarea mișcare, dar experții juridici spun că nu sunt prea multe variante de urmat.

Procesul se va îndrepta către etapa dezvăluirilor, în care ducele trebuie să depună documente solicitate, cum ar fi lista convorbirilor sale telefonice, e-mailurile, agende și mărturii, până la jumătatea lunii iulie.

„În acest moment, are reputația afectată”, spune Mark Stephens, avocat internațional și partener la firma londoneză Howard Kennedy. „Este într-o poziție îngrozitoare; el a fost într-o poziție proastă înainte de a începe acest caz, dar acum se află într-o poziție și mai proastă.”

Judecătorul Lewis Kaplan a aruncat o grenadă judiciară în mijlocul familiei regale.

Av. Mark Stephens

Prințul ar putea declara apel împotriva hotărârii pronunțate de judecătorul american, dar acest fapt ar duce la noi întârzieri, fără garanția că o instanță superioară ar accepta cazul, având în vedere puterea hotărârii lui Kaplan.

Totuși, Stephens spune că această „opțiune nucleară” ar putea fi de preferat, în sensul că orice ordin de plată emis pe numele prințului nu este executoriu în Marea Britanie, iar acesta nu deține active în Statele Unite, unde se desfășoară cazul. Defectarea l-ar salva pe prinț de un proces în care ar fi interogat de David Boies, considerat unul dintre cei mai formidabili avocați din Statele Unite

De asemenea, prințul ar putea ignora totul – refuzând să dea declarații, să se prezinte la audieri sau să participe la proces. Acest fapt ar duce la o judecată automată împotriva lui și la obligarea de a plăti despăgubiri.