Discuțiile despre viitorul guvernării din România ajung și la Bruxelles, unde liderul PSD, Sorin Grindeanu, urmează să poarte consultări cu partenerii europeni. În acest context, europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan lansează un atac direct și spune că liderul social-democrat va trebui să clarifice în fața familiei politice europene direcția pe care o dorește pentru România: continuarea unei guvernări pro-europene sau o posibilă apropiere de AUR.
- Nu Abrudean, ci Grindeanu a sesizat CCR în legătură cu ordonanța SAFE
- Dosarul „10 august”, la final. Ce au cerut procurorii
- Expert în energie: În economie, plătești pentru ceea ce lumea se teme că s-ar putea întâmpla
- Sondaj INSCOP. 27,6% dintre români, mulțumiți de activitatea lui Nicușor Dan, iar 30,5% se declară mulțumiți de prestația lui Ilie Bolojan
- Adeverințele de pensii și salariile compensatorii sau „bătaia de joc” de la CE Oltenia
Mureșan evită însă să dea informații despre posibila întâlnire dintre premierul Ilie Bolojan și George Simion pentru sprijin în posibilitatea ca PSD să părăsească guvernarea și nici despre refuzul aceluiași Ilie Bolojan care în sedința PNL de la Vila Lac a evitat expres un vot împotriva oricărei apropieri de AUR.
Ședința Biroului Politic Național al PNL de luni seară, desfășurată la Vila Lac, a scos la iveală tensiuni interne puternice și divergențe majore în partid, pe fondul crizei din coaliție și al informațiilor apărute în ultimele zile despre o posibilă apropiere de AUR.
Una dintre intervențiile cele mai directe a venit din partea Alinei Gorghiu, care a încercat să impună o poziție fermă în comunicarea publică a partidului și chiar un vot în acest sens, inițiativă care nu a mai fost dusă până la capăt.
„Vreau în proiectul de comunicare publică să fie explicit (…) nu cu AUR dacă mai vrem să fim frecventabili. Pentru că, de două zile, văd în presă povestea asta. Cred că noi trebuie să facem această demarcație clară între noi și acești extremiști”, a spus Gorghiu în ședință.
Aceasta a pus presiune și pe conducerea partidului, sugerând că responsabilitatea pentru tensiunile din coaliție revine inclusiv premierului.
„Dumneavoastră ați vrut să fiți premierul acestei coaliții și cred că trebuie să fiți cel care bate tempo-ul în coaliție (…) atunci când ceva nu merge în coaliție, cel care e de vină e premierul”, a afirmat Gorghiu.
În replică, Ilie Bolojan a încercat să tempereze discuția și să evite asumarea unei direcții clare privind eventuale alianțe viitoare, inclusiv în raport cu AUR.
„Credem că PNL mai poate să stea într-o coaliție cu PSD? (…) dacă ei generează o criză guvernamentală, nu trebuie să spunem noi cu cine facem această guvernare”, a spus Bolojan.
În fața întrebărilor repetate din sală privind scenariile de după o eventuală cădere a Guvernului, liderul PNL a refuzat să ofere clarificări.
După ce mai mulți lideri au întrebat dacă PNL ar rămâne în opoziție sau ar intra iar la guvernare cu alți parteneri, Bolojan a afirmat că „nu trebuie să spunem mai mult decât trebuie să spunem”, relatează sursele din cadrul ședinței.
Potrivit discuțiilor din ședință, în momentul în care a devenit clar că nu există susținere pentru o poziție tranșantă, inclusiv în raport cu AUR, conducerea partidului nu a mai supus la vot propunerea privind excluderea unei astfel de alianțe.
Discuțiile au arătat o presiune consistentă din interiorul partidului pentru clarificarea direcției politice, inclusiv în eventualitatea ieșirii PSD de la guvernare.

Hubert Thuma a cerut explicit ca PNL să stabilească cine îi dictează direcția și a criticat lipsa de fermitate în relația cu partenerii politici. Foto Bogdan Dincă, Q Magazine
Mai mulți lideri au insistat să se clarifice scenariile de după o eventuală moțiune de cenzură, unii sugerând chiar că partidul ar trebui să treacă în opoziție pentru a-și reconstrui capitalul electoral.
„Nu mi-e clar dacă toți vrem rămânerea la guvernare (…) să spunem acum că PNL vrea să iasă de la guvernare înseamnă că noi generăm criză politică”, a avertizat Gorghiu.
În cadrul ședinței au existat și reproșuri directe la adresa lui Ilie Bolojan, unii lideri acuzând că acesta a fost „prea blând” în relația cu PSD și că partidul trebuie să revină la o linie mai fermă.
Alți participanți au cerut măsuri concrete, inclusiv demiteri în teritoriu, în contextul în care reprezentanți ai administrației au criticat public Guvernul.
În același timp, s-a discutat și despre scenarii alternative de guvernare, inclusiv varianta unui guvern minoritar susținut punctual în Parlament, fără a exista însă o decizie clară în acest sens.
Rezoluția adoptată, fără referire la AUR
În final, conducerea PNL a adoptat o rezoluție care reafirmă susținerea pentru Guvernul Bolojan și condiționează rămânerea în coaliție de comportamentul PSD, fără a face însă vreo referire la AUR sau la posibile alianțe viitoare.
Potrivit informațiilor din interiorul partidului, propunerea de a include explicit o delimitare față de AUR nu a fost adoptată, iar un vot în acest sens nu a mai fost organizat.
Singura abținere la votul pe rezoluție a venit din partea prim-vicepreședintelui Nicoleta Pauliuc, care ar fi susținut necesitatea unei poziții mai clare privind AUR.
Siegfried Mureșan susține că vizita lui Sorin Grindeanu la Bruxelles nu este una de rutină, ci vine într-un moment politic sensibil, în care se discută despre viitorul guvernării.

Sorin Grindeanu s-a văzut zilele trecute, la Camera Deputaților, cu secretarul general al OCDE, Mathias Cormann Foto Fb S.G
„Sorin Grindeanu merge săptămâna aceasta la Bruxelles unde va trebui să le spună Socialiștilor Europeni – familia politică europeană din care și PSD face parte – dacă dorește o guvernare serioasă, cu Ilie Bolojan prim-ministru, sau o guvernare antieuropeană PSD–AUR. Sunt sigur că Socialiștii Europeni nu vor fi de acord cu o guvernare PSD–AUR”, a scris Siegfried Mureșan, marți, într-un mesaj publicat pe Facebook.
Cu o zi înainte, Sorin Grindeanu anunțase că va merge la Bruxelles pentru discuții cu reprezentanții Socialiștilor Europeni, inclusiv cu António Costa.
Potrivit acestuia, întâlnirile vor avea ca scop prezentarea situației politice actuale din România și analizarea opțiunilor de guvernare.
Marți, europarlamentarul a revenit cu o nouă postare arătând că „Sorin Grindeanu dezinformează masiv când spune că pe tot continentul, vedem o încredere tot mai mare în agenda social-democrată, modernă și orientată pe viitor, pe măsură ce forțele de dreapta pierd teren”
„Realitatea este exact pe dos: Socialiștii mai au șefi de guverne în doar 4 state membre din 27 și au doar 4 din cei 27 de membri ai Comisiei Europene.
La alegerile regionale din Germania, au pierdut în ultimele săptămâni conducerea unui land pe care l-au condus neîntrerupt timp de 35 de ani, iar în alt land au luat doar 5%, fiind cel mai slab scor obținut de socialiștii germani în istorie la alegerile regionale.
Acum două zile au pierdut Primăria orașului München după 42 de ani
La alegerile parlamentare din Slovenia de duminică au obținut doar 6,7%, fiind doar al patrulea partid ca importanță.
La alegerile locale recente din Franța nu au obținut nimic în plus. Din contră, vedem o stângă radicală, comunistă franceză în creștere, ceea ce slăbește mult social-democrații francezi.
Este fals că social-democrația reprezintă opțiunea la extremism. Social-democrația este, din contră, în cel mai slab moment al său din ultimele decenii.
Singura soluție la extremism o reprezintă partidele puternice, de centru-dreapta, care pot consolida electoratul de centru, așa cum a reușit Uniunea Creștin-Democrată în Germania sau Platforma Civică în Polonia.”, arată Siegfried Mureșan.

















































