Sondajul USR și lagărele de exterminare

USR ne convinge în fiecare zi că extremele, respectiv bolșevismul și nazismul, se ating, și ne oferă dovezi tot mai palpabile că această „uniune de salvatori ai urii” cu aere mesianice se găsește la punctul în care atingerea celor două are loc.

De la „ciuma roșie” la „holera galbenă”

De astă dată este vorba despre un „nevinovat” sondaj de opinie, la fel de științific ca și experimentele genetice ale doctorului Mengele, prin care cei intervievați sunt chemați să răspundă cum s-ar simți la aflarea veștii că fiica sau fiul lor s-au îndrăgostit și intenționează să se căsătorească cu un membru sau simpatizant PSD sau PNL: „deloc confortabil”, „nu prea confortabil”, „oarecum confortabil”, „foarte confortabil”, „nu știu/ nu răspund”?

Întrucât în discuție nu se pun proiectele maritale cu membrii și simpatizanții USR, rezultă că încrucișarea cu aceștia nu ridică probleme și că, într-un fel, acestora li se adresează întrebarea. O întrebare care este, în același timp, și un fel de avertisment, un fel de chemare la vigilență. Să aduci în familie un pesedist sau un penelist nu ar fi un lucru de natură a ne lăsa indiferenți căci este purtător de nedefinite primejdii.

Dacă ar fi vorba de un userist, nu ar apărea dileme. Un userist în casă este doar prilej de bucurie și, desigur, de legitimă mândrie globalistă.

Ce unește PSD și PNL de au făcut obiectul aceleiași întrebări, deși oficial se știe că sunt două partide în opoziție, purtătoare ale unor ideologii distincte?

Primul, alintat cu apelativul de sorginte nazistă „ciuma roșie”, este, teoretic, avangarda politică a cetățenilor cu convingeri și în căutarea unor soluții de stânga. Respectiv prețuiesc egalitatea și solidaritatea socială, punând statul înaintea pieței, munca înaintea capitalului și comunitatea înaintea individului. Al doilea, deocamdată fără poreclă, dar ca mâine „holera galbenă”, este, tot teoretic, expresia cetățenilor cu vederi conservatoare, zise de dreapta, pentru care principala valoare este libertatea, într-o societate structurată ierarhic unde statul trebuie să fie paznicul ordinii și să facă, prin reguli minimale, dar strict aplicate, inegalitatea suportabilă și, pe cât se poate, decentă, în condițiile supremației pieței, capitalului și interesului individual, în raporturile cu instituțiile statale, forța de muncă și respectiv interesele colective. În principiu, stânga iubește revoluția și este internaționalistă, iar dreapta, în formula conservatoare, iubește evoluția și este naționalistă. Împrejurarea că la noi acestea din urmă s-au inversat, într-o anumită măsură, PSD fiind mai degrabă naționalist, iar PNL internaționalist, este doar rezultatul unor confuzii la vârful partidelor cu pricina și a unor accidente istorice.

Chiar dacă în practica prezentă cele două partide nu urmează cu rigoare preceptele ideologiei cu care se recomandă și au ajuns să preia unul de la altul formule retorice, idei și proiecte, baza lor socială rămâne în mod obiectiv fidelă valorilor sugerate de eticheta aplicată lor. Avem de a face, deci, cu suprastructura politică dualistă a unei baze sociale plurale, ordonată simetric, precum două talgere ale unei balanțe. De aceea sistemul democratic funcționează prin alternarea lor la putere, opoziția lor limitându-le excesele, iar succesiunea lor la guvernare asigurând echilibrul între promovarea valorilor lor și astfel, satisfacerea intereselor tuturor categoriilor sociale.

USR, negarea istorie

Dacă, așa cum am văzut rapid, totul le deosebește, ceea ce le unește este tocmai faptul că fac parte dintr-un sistem bazat pe echilibrul contrariilor de nedespărțit, principiu central al ordinii democrate, iar ceea ce le aseamănă este că amândouă sunt partide tradiționale, istorice.

Or, USR este însăși negarea acestui sistem. El neagă democrația, echilibrul și tot ceea ce este tradițional (de la marii poeți și filosofi români, până le religia ortodoxă). Și negându-le, vrea extirparea lor nu doar la nivelul actorilor politici, ci la nivelul masei, al societății. PSD și PNL, cu toată opoziția lor, fac parte din același sistem, sunt produs al jocului democratic și au un trecut istoric, de dată mai veche sau mai recentă.

Cristian Ghinea, unul dintre ideologii USR

USR nu are trecut, nu acceptă sisteme politice controlate prin contraponderi și exclude poporul nu doar de la actul de conducere, ci și din realitatea istorică.

Iată mesajul deja obișnuit al acestei „mișcări” (chiar unul liderii ei, Dacian Cioloș, o numea astfel, făcând instinctiv aluzie, la caracterul său social anti pluralist și anti partidist) irupte din anarhia violentă a străzii. El ne este confirmat de sondajul de la care a pornit discuția. Ne explicăm, astfel, de ce, o familie în care intră, se subînțelege, din nefericire, un membru sau simpatizant fie al PSD fie al PNL, nu contează, devine o familie „mixtă”, „impură”, problematică pentru ordinea useristă.

USR, de la lupta de rasă la lupta de clasă

Atât nazismul cât și bolșevismul s-au bazat pe ideea luptei dintre „elita progresistă” a societății și opusul ei detestabil care trebuia supus și exclus. Naziștii au văzut rasa ca fiind criteriul distincției. Bolșevicii au luat drept criteriu clasa. Și unii și alții au validat ura (de rasă sau de clasă) și au profesat lupta împotriva „celuilalt” identificat ca dușman „ereditar” (lupta cu „suboamenii” de rase inferioare și lupta de clasă). USR merge pe același drum, cu deosebirea că ținta sa nu este nici rasa nici clasa, ci cultura.

USR nu vrea anihilarea evreilor, țiganilor, slavilor etc. și nici pe a proprietarilor de mijloace de producție, ci a maselor care trăiesc în cultul națiunii, al libertății, al egalității, al solidarității, al coeziunii și al demnității omului.

Naziștii au plănuit eliminarea raselor impure prin diverse metode de exterminare. Bolșevicii au urmărit nu dominarea burgheziei de către proletariat, ci transformarea burghezilor în proletari prin expropriere, opoziția la aceasta fiind tratată cu glonțul plutoanelor de execuție sau în „sanatoriile” gulagului. Din tot ceea ce vedem până acum, USR este mai aproape de idealul nazist. Masele de „știrbi” și de „habotnici” în căutarea „milei publice”, nu pot fi transformate în „superoameni” de felul lui Andrei Caramitru. Ei pot fi doar exterminați. Doar metoda exterminării rămâne de găsit.

Iar asta nu pentru purificarea rasială, cum voiau naziștii, ci pentru purificarea culturală, pentru crearea „omului nou” cu conștiință „superioară”, spre care mărșăluiau bolșevicii.

Până când să îi trimită pe evrei în camerele de gazare, naziștii au introdus legile de la Nuremberg, prin care, în vederea purificării rasei germane, căsătoriile dintre arieni și evrei au fost interzise. Cine era evreu urma să decidă statul nazist.

Din gherila parlamentară a USRiștilor Foto: Inquam/Octav Ganea

USR începe „blând” cu testarea sentimentelor „poporului progresist” referitor la căsătorii implicând hibridizări culturale. Următorul pas este interzicerea lor. Și cine va decide dacă ești potențial mire sau mireasă de cultură pesedistă sau penelistă? Evident poliția de stat useristă. După care, negreșit, va veni „soluția finală”: lichidarea mireselor și mirilor indezirabili, întrucât sunt impurități culturale.

Vă place? Credeți că este imposibil? Dacă da, votați USR!      

Sondajul

„Cum v-aţi simţi dacă fiica/fiul dumneavoastră s-ar căsători cu cineva care este membru sau simpatizant PSD?”, este una dintre întrebările sondajului de opinie. Aceeaşi solicitare se referea şi la situaţia cu membrii sau simpatizanţii PNL.

Ca variante de răspuns membrii pot alege între  „deloc confortabil”, „nu prea confortabil”, „oarecum confortabil”, „foarte confortabil” şi „nu ştiu/nu răspund”.

„Alegerile se apropie, însă la USR-PLUS facem mai mult decât să ne pregătim de alegeri. Ne pregătim şi pentru ce urmează. Mai ales într-o perioadă atât de complicată precum cea de acum.

În acest sens, am pornit un parteneriat cu doi cercetători în ştiinţe politice pentru o cercetare extinsă despre opiniile celor mai importanţi oameni ai USR-PLUS, voi.

Cercetarea este utilă atât pentru noi ca mişcare politică, cât şi pentru cercetarea academică în sociologie politică”, se arăta în email-ului trimis de USR-PLUS.

Studiul urma să se desfăşoare în mai multe etape.

Vă vom trimite trei chestionare de completat, în diverse momente. Toate chestionarele sunt scurte şi se pot parcurge în 8 până la 12 minute. Ce este important este să participaţi la cercetare cât mai curând posibil, pentru că nu vom putea primi răspunsuri decât pentru un interval de câteva zile.

În primă instanţă, doar de astăzi până înainte de alegerile de duminică. Cercetarea este complet anonimă şi în acord cu cele mai înalte standarde etice şi de confidenţialitate. Nu vă vom cere date cu care puteţi fi identificaţi personal şi nu avem nevoie de astfel de date.

În schimb, avem nevoie de un cod simplu şi pe care îl puteţi ţine minte uşor, pentru a putea lega răspunsurile între ele, aşa că vă vom cere ultimele câteva cifre din numărul de telefon pentru colectarea de date.

După colectarea datelor şi înainte de orice analiză, codul va fi şters şi răspunsurile voastre nu vor avea niciun element de identificare”, s-a transmis membrilor USR de pe adresa oficială a partidului.