Teza „Omul rușilor” îl ajută sau îl îngroapă pe Mircea Geoană?

Campania furibundă declanșată zilele acestea împotriva lui Mircea Geoană, dat ca om al rușilor îl îngroapă sau îi sporește procentele în alegeri? Aceasta-io întrebarea! Deloc exclus al doilea scenariu, după cum vom puncta mai jos.

• 30% dintre români cred că 2026 va fi mai dificil decât 2025
• Devastarea Parisului. Marcela Feraru: Majoritatea sunt din imigrația sudică. Îți vine să votezi Marine le Pen
• Nadia, Steaua României
• Când ne dezvelim genunchii…
• O companie americană construiește la Cluj primul centru de date din lume cu Inteligența Artificială Cuantică

În martie anul trecut, explodau acuzații fără minime probe la adresa liderului AUR, George Simion, din direcția unui site obscur, cum că ar fi un apropiat al serviciilor secrete ruse. Pe fondul vînzolelii produse, scriam:

„În anul electoral 2009, Rusia a fost, intenționat ori ba, un puternic agent electoral în România. O componentă imensă a discursului candidatului Băsescu a fost conexiunea cu Moscova și cu serviciile secrete ruse ale contracandidatului Geoană. Era vremea cînd sondajele europene dădeau românii drept cel mai entuziast popor în privința apartenenței la Occident. Vremurile s-au schimbat dramatic. Azi, euroscepticismul face ravagii în Europa, iar România e vîrf de lance. De aici întrebarea dacă nu cumva am putea asista la fenomenul invers, adică legăturile cu Rusia să ajute, nu să dăuneze candidaților de anul viitor?”.

A trecut un an și mai bine. AUR nu s-a scufundat la alegerile europarlamentare, ci chiar a ajuns în PE de mînă cu partidul SOS, o formațiune, și ea, deloc critică la adresa Rusiei, iar sondajele de acum relevă că și AUR și George Simion, ca și Șoșoacă și SOS stau bine. Unii observatori chiar se întreabă ce s-ar întîmpla dacă Simion și Șoșoacă ar reuși o mare împăcare de ultimă oră și ar intra în alegeri împreună.

Nu prea au stat bine deloc în alegeri euro-atlantiștii de la USR, REPER sau chiar PNL, care a trebuit să fie remorcat de PSD. Iar acum, euro-atlantistul profund Nicolae Ciucă apare în sondaje pe locurile 4-5, scor cel puțin rușinos.

Din primăvara anului trecut până acum, euroscepticismul românesc – și european – a crescut la cote îngrijorătoare pentru mulți și, în paralel, românii și ungurii au ajuns printre europenii care văd rușii – în contextul războiului din Ucraina – cel mai puțin negativ.

Refugiații ucraineni, obsesia guvernanților români pentru sprijinul total și necondiționat pentru Ucraina, scandalul Bîstroe și importurile privilegiate din țara lui Zelenski, care au dus la greva fermierilor, toate acestea au înmuiat revolta românilor față de invazia rusă. Nu o spunem noi, o spun nenumărate sondaje, inclusiv realizate în UE.

Cel mai important indice, însă, relevat masiv de toate sondajele din ultimii doi ani, este teama românilor de extinderea războiului din Ucraina și venirea rușilor mai aproape de noi. Ori peste noi.

Această angoasă e cam pe locul doi după scăderea nivelului de trai și se dezvoltă pe măsură ce războiul pare să nu se mai termine.

Din acest moment, lucrurile se pot complica, electoral vorbind, pentru candidați tip „vulturii războiului”, care vorbesc de sprijin total pentru Zelenski, de livrări de arme către ucraineni, de nevoia frîngerii lui Putin pe genunchi șamd.

Temerea că o țară vecină s-ar putea enerva pe noi la un moment dat – și oarece semne deja au apărut – face dezirabili potențiali președinți ori premieri care să manifeste deschidere și față de discuții diplomatice cu Moscova.

Mai pe scurt, „mai bine să fii prieten decît dușmanul lor” e un gînd care în mod cert se regăsește în mințile multor români.

Candidați precum Simion ori Șoșoacă e probabil că au de cîștigat și pentru absența unei atitudini belicoase față de Rusia, ca și de supunere necondiționată retoricii de război a Washingtonului democrat.

În aceste condiții, nu e clar dacă recenta campanie „Geoană – omul rușilor” îi dăunează mai mult decît îl ajută. Românii cu viziuni euroatlantice solide rețin doar că fostul pesedist a condus NATO din postura de nr. 2, în timp ce pentru cei – mulți – speriați de perspectiva războiului, s-ar putea să fie benefică existența unor relații mai vechi între Geoană și Rusia.

Și, așa cum am mai scris de cîteva ori, ele chiar există. De fapt, acesta e și motivul pentru care Geoană și Stoltenberg au ajuns la vîrful NATO și nu o spunem noi, ci a spus-o pe larg mass-media internațională la acea vreme.
Pentru că amîndoi au avut conexiuni cu Rusia în trecut, Stoltenberg fiind marxist înflăcărat în tinerețe, manifestant la proteste anti-NATO soldate cu pietre în sediul din Oslo și chiar prieten cu Putin.

După răceala produsă de invadarea Crimeei de către Putin în 2014, Occidentul a încercat o renetezire a relației cu rușii, fie și din considerente economice. Era esențial ca la vîrful NATO să nu ajungă adversari înrăiți ai unei relații cordiale cu Putin, ci invers, și asta s-a și produs. Erau vremurile adevăraților „putiniști”, după cum relatam într-o analiză, la un moment dat.

Geoană, ca diplomat în special, s-a format într-un mediu, în anii 90-2000, în care, geopolitic, Rusia juca un rol major pentru România, deci a învățat de tînăr că o relație cordială, diplomatic vorbind, e de preferat unei ostilități țîfnoase și păguboase. Nu doar el mergea la recepțiile de la ambasada Rusiei, atît de blamate azi, ci și alte figuri majore ale diplomației și guvernelor României. Era firesc, era benefic.

Deci, da, Mircea Geoană chiar a avut conexiuni bune cu Rusia, cu Putin și chiar asta l-a propulsat la NATO, despre care unii sugerează acum că a fost o organizație suficient de proastă cîtsă nu fi aflat ce ”hram” purta Geoană la numire; evident că a știut tot.

Trăgînd linie, forțarea unei conexiuni cu nu știu ce figuri moscovite, printr-un politician liberal azi ieșit din prim-plan, s-ar putea să fie exact ingredientul necesar sporirii și nu scăderii zestrei electorale a candidatului independent.

CONTEXT

Siteul de investigații Contexct.ro a publicat marți,1 octombrie, o anchetă care dezvăluire legăturile lui Rareș Mănescu, fost primar al Sectorului 6, membru al PNL, și pasager colaboratror al platformei „România renaște”, care susține candidatura lui Mircea Geoană la prezidențiale, cu un „propagandist rus”.

„Un coordonator al campaniei lui Mircea Geoană este partener de afaceri cu un propagandist rus care a fost în Crimeea de cel puțin 10 ori după anexarea ilegală din 2014, dezvăluie o investigație internațională. Jurnaliștii rețelei The Organised Crime and Corruption Reporting Project, din care face parte și Context.ro au aflat că Rareș Mănescu, fostul primar al Sectorului 6, a înființat o firmă alături de un om de afaceri rus, în timp ce se ocupa de campania lui Geoană pe când acesta era încă adjunct la NATO. Ancheta jurnalistică arată o serie de ramificații care duc chiar și la un mercenar care a luptat în Donbas de partea rușilor.

În timp ce făcea parte din echipa de campanie a lui Mircea Geoană, fostul liberal Rareș Mănescu a înregistrat în Ilfov o companie alături de un om de afaceri rus. Numele partenerului de afaceri al lui Mănescu este Aleksei Kozlov, specialist în acvacultură și autodeclarat fanatic al pescuitului. Kozlov are și o identitate secretă, cu ajutorul căreia a făcut propagandă pentru Rusia.”, a scris Context.ro, întreaga investigație putând fi citită aici.

O lovitură „de grație” a fost dată însă miercuri, prin preluarea acestei anchete pe contul de X al ologarhului rus Mihail Hodorkovski, dizident al regimului Putin, care l-a condamnat la peste 10 ani de închisoare, pe care i-a și executat.

„Este de-a dreptul șocant ca NATO să treacă cu vederea astfel de lucruri atunci când numește oameni în funcții atât de înalte. Iar alegătorii români ar trebui să țină cont de acest lucru atunci când vor vota luna viitoare”, a scris Hodorkovski.

Reacția lui Mircea Geoană a apărut imediat după publicarea anchetei Context, în timp ce miercuri, mai mulți analiști susținători ai săi au declarat în diferite emnisiuni de televiziune că Mihail Hodorkovski a fost „intoxicat” cu această știre falsă.

„V-am spus de la începutul campaniei prezidențiale că o candidatură independentă, din partea unui fost oficial NATO, va deranja interesele Federației Ruse și interesele unor grupuri din România.

Din păcate, am avut dreptate! O adevărată acțiune de kompromat este în plină derulare. Îmi sunt imputate așa zise asocieri cu Federația Rusă, un lucru total necredibil în condițiile în care, timp de 5 ani, am condus, împreună cu Secretarul general, Alianța Nord-Atlantică.

Fac un apel și către cetățeni și jurnaliști, să știe să facă diferența între dezinformare și informație jurnalistică.

Se încearcă cu disperare compromiterea unui candidat cu șansa de a câștiga Președinția României și de aceea fac un apel, extrem de serios, către instituțiile statului român, așa cum am făcut-o și către instituțiile internaționale, pentru a veghea și proteja democrația românească.

Interferențe din exterior, acțiuni de compromitere a unui candidat independent și fost înalt oficial al NATO, sunt de neacceptat.

Asistăm la o acțiune de compromitere și dezinformare cu proveniență externă și execuție internă.”, a transmis Mircea Geoană.