Viorel Roş, avocatul judecătoarei Gabriela Bârsan, a comentat în exclusivitate pentru QMagazine decizia de joi a instanţei supreme, de achitare definitivă a patru judecători de la Înalta Curte, într-un dosar de corupţie, instrumentat de DNA.
Prezentăm declaraţia integrală a avocatului Viorel Roş:
“Nu-i o victorie a doamnei Gabriela Bîrsan, a doamnei Corina Corbu, a doamnei Liliana Pușoiu ori a domnului Anton Pandrea, judecători sau foști judecători ai Înaltei Curți a României decizia de azi de confirmare a soluției de achitare a lor dată în noiembrie 2016. Ei sunt încă victime și vor fi mereu victime ale „sistemului ticăloșit” (sintagma aparține celui care l-a creat spre nimicirea adversarilor politici), pentru că răul ce li s-a făcut nu poate fi îndreptat și nu va fi îndreptat vreodată. Nu-i chip să se îndrepte cu adevărat nedreptateași suferința ce li s-a provocat deliberat acestor oameni. Dar trebuie să se știe că miza abuzurilor săvârșite nu au fost doar sus amintiții, nu au fost doar judecătorii Bîrsan. Miza afost și îngenuncherea justiției. A fost subordonarea justiției și a judecătorilor de către parchet și de către procurori. A fost demonstrația de forță pe care au vrut s-o facă lumii niște oameni bolnavi de putere. De o putere care nu are nimic a face cu dreptatea și cu justiția! Și care de dragul puterii și nevăzând boala de care suferă puterea și hidoșenia ei, nu s-a sfiit să umilească judecători fără de pată, să facă de râs țara și pe judecătorul român la CEDO să mintă pe judecătorii Curții de la Strasbourg.

Judecătoarea Gabriela Bârsan a fost achitată definitiv la Înalta Curte de Casatie si Justiţie Q Magazine
De aceea soluția de azi este o victorie a bunului simț împotriva nesimțirii și a abuzurilor ce tindeau să devină în țara asta obișnuință validată de autorități. Este o victorie a normalului împotriva anormalului. Este și o victorie a judecătorilor împotriva celor care au vrut să îngenuncheze justiția. Este dovada faptului că sunt și la București judecători, nu doar la Berlin. Că judecătorii și-au înțeles rostul și rolul și că nu vor mai lăsa răul nepedepsit oricine îl va săvârși.
Simt însă că este o datorie a mea să spun numele judecătorilor care au făcut ceea ce orice judecător ar fi făcut (așa cred eu): dreptate pentru cei pe care i-au judecat și dreptate justiției! Ei sunt: Luciana Mera, Lucia Rog, Anca Alexandrescu (judecători în primă instanță și care au dat lecții de drept acuzării și apărării), Sorina Mirela Popescu, Ștefan Pistol, Daniel Grădinaru, Leontina Șerban și Simona Daniela Encean, care ne-au dat tuturor dovada că nu-i altă putere deasupra judecătorilor decât adevărul și dreptatea.
O lecţie din care ar trebui să învăţăm
Este o lecție în întâmplarea asta și din care ar trebui să învățăm cu toții: dacă oameni care beneficiau cu adevărat de imunitate spre a-și putea îndeplini misia la adăpost de orice ingerințe (judecătorul român la CEDO, profesorul Corneliu Bîrsan și prin extensie, soția acestuia, doamna judecător Gabriela Bîrsan) au putut fi înregistrați și percheziționați abuziv, batjocoriți, umiliți, supuși oprobiului public, inculpați fără să fie vinovați, încercați să vă imaginați ce ușor le este cu ceilalți și ce fac cu ceilalți!”
Avocatul Viorel Roş a fost preşedintele Tribunalului Bucureşti (1993-1997) şi este profesor universitar doctor la Universitatea Nicolae Titulescu din 2005 până în prezent. De asemenea, din 2016 este directorul Școlii Doctorale Universitatea Nicolae Titulescu, Facultatea de Drept. Doctor în Dreptul Comerţului Internaţional a deţinut funcţia de președinte al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera Comerț și Industrie a României (2014-2015).
Gabriela Bârsan: Dumnezeu m-a iubit!
Într-un interviu acordat joi în exclusivitate emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3, judecătoarea Gabriela Bârsan a recunoscut că a suferit mult, dar anii pierduţi nu-i mai dă nimeni înapoi.
„Ce înseamnă șapte ani din viața unui om? Nu contează pentru că nu ți-i mai aduce nimeni înapoi. În acești ani, am înțeles că Dumnezeu m-a iubit. Bucuria nu poate fi foarte mare pentru că soțul meu, profesorul Bârsan este în spital. Am credință în Dumnezeu că va face ce trebuie pentru el”, a mărturisit judecătoarea Bârsan.
Ea a mai spus că, din cauza supendării din magistratură, a trăit timp de patru ani fără nici un venit, iar fiul său, Mihnea Corneliu Bârsan, singurul avocat român admis în baroul de la Strasbourg, a fost hăituit din cauza presupuselor fapte ale mamei sale, motiv pentru care timp de 7 ani, cât a durat toată tevatura, a evitat să mai vină în ţară.
“În toți acești ani de furie am preferat să tac, ca judecător nu am voie să mă apăr în media, ci în sala de judecată. Nu a fost ușor, cei care astăzi au venit din colegii mei să le spun că voi veni ca să plec din roba în care am intrat la 23 de ani cu demnitate și libertate. Soțul meu are 74 de ani, 54 de ani de carieră universitară. Asta am primit în schimb. Credeți că răzbunarea este antidotul suferinței? Nici vorbă. Nu am simțit sentimentul de ura, am simțit deznădejdea. Oamenii sunt supuși greșelii, dar greșeala voită este cel mai cumplit. Eu de patru ani de zile nu am avut niciun venit fiind judecător suspendat, important e să ai sufletul curat și să ai credință”, a mărturisit judecătoarea.
Gabriela Bârsan a susţinut că în aceşti 7 ani soţul său, profesorul Corneliu Bârsan, nu a mai pus mâna pe condei, iar dorinţa ei cea mai mare e ca, după ce se va însănătoşi, să înceapă din nou să scrie, pentru că toată viaţa asta a făcut şi ar avea destule de scris.
Judecătoarea a mai spus că se află la sfârşitul carierei şi doreşte să părăsească această meserie, aşa cum a intrat, când avea 23 de ani: un om liber şi demn.
“Să știi că o să vină vremea să vorbim. Intenționez să plec din această profesie cum am intrat: Liberă și cu demnitate. Am învățat foarte multe lucruri în acești ani. Eu nu mi-am dorit decât să fiu judecată așa cum am judecat eu”, a susţinut judecătoarea.
Deşi omul e supus greşelii, Gabriela Bârsan a spus că şi-a făcut meseria ghidându-se după spusele unui mare profesor al său: După Dumnezeu, e judecătorul, dar judecătorul nu trebuie să fie un Dumnezeu pe pământ.
CSM a reacţionat în premieră
Şi Secţia pentru judecători a CSM a reacţionat, în premieră, joi seara, după decizia luată de Completul de 5 al Înaltei Curţi în cazul judecătorilor Gabriela Bârsan, Iuliana Puşoiu, Corina Corbu şi Anton Pandrea şi a avocaţilor Claudia Gherbovan Silinescu şi Radu Gherbovan Silinescu.
Astfel, prin intermediul unui comunicat de presă, Secţia pentru judecători a CSM îşi exprimă preocuparea pentru apărarea judecătorilor împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea, ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.
“Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de rămânerea definitivă a unei hotărâri de achitare a patru judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, doi dintre aceştia suspendaţi din activitate timp de aproape patru ani.
Citiţi şi: DNA: Gabriel Oprea, trimis în judecată în dosarul Gigină
Reamintind rolul Consiliului de garant al independenţei justiţiei, Secţia pentru judecători îşi exprimă preocuparea pentru apărarea judecătorilor împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea, ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.
Făra a nega îndrituirea organelor de urmărire penală în aprecierea oportunităţii de identificare a faptelor prevăzute şi pedepsite de legea penală, cercetare şi tragere la răspundere a autorilor, Secţia pentru judecători atrage atenţia asupra faptului că interpretarea şi aplicarea legii la un caz concret, stabilirea situaţiei de fapt, aprecierea asupra probelor, susţinerilor si cererilor formulate, constituie atributul activităţii de judecată, regula fiind ca modalitatea în care judecătorul interpretează şi aplică legea într-o cauză nu este susceptibilă de cenzurare decât în cadrul căilor de atac”, se arată într-un comunicat al CSM.
Citiţi şi: Renate Weber: Unii și alții se sfâșie, iar România cade prost

















































