ANAF a cerut în instanță instituirea sechestrului pe bunurile familiei Iohannis

Update. Jurnalista Oana Zamfir a dezvăluit în cadrul emisiunii Subiectiv, realizată de Răzvan Dumitrescu, la Antena 3, joi seara, că astăzi, cu o celeritate rar întâlnită în justiția română, Tribunalul Sibiu a judecat deja cauza și a respins cererea ANAF.

Știrea inițială. ANAF deschide acţiune în instanță la Tribunalul Sibiu şi înregistrează o premieră prin faptul că obligă un fost preşedinte al României „la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu.”

• TikTok și Youtube „nu sunt suficient de sigure” pentru copii
• 20 de ani fără EA
• Înalta Curte trage un semnal de alarmă la CCR: Măsuri aberante care lasă românii de rând fără apărare
• ÎCCJ sesizează CCR în legătură cu ultimele modificări aduse Codului de procedură penală
• Bolojan atacă PSD și explică de ce proiectul reactoarelor modulare are probleme

„Statul Român, prin DGRFP Brașov, a înregistrat la instanța competentă o acţiune prin care solicită obligarea unui fost preşedinte al României la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosință a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu”, se arată în comunicatul transmis de ANAF.

„Acţiunea reprezintă o continuare a demersurilor pe care ANAF le-a întreprins pentru recunoaşterea dreptului de proprietate a Statului și recuperarea despăgubirilor determinate de lipsa de folosință a acestui imobil.

Având în vedere că pârâţii au refuzat plata voluntară, în cadrul acțiunii s-a solicitat instanței și instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acestora, pentru garantarea recuperării sumelor cuvenite Statului.

Asigurăm opinia publică de faptul că vor fi întreprinse cu celeritate toate măsurile legale în vederea apărării tuturor intereselor Statului Român”, mai spune ANAF.

Anul trecut, un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a tranșat definitiv o odisee juridică imobiliară ai cărei protagoniști au fost Camern și Klaus Iohannis.

Cei doi au cumpărat o casă în Sibiu, prin acte falsificate (conform instanțelor) de la familia Baștea, de la care mai cumpăraseră și un spațiu comercial. Mai multe instanțe au arătat la unison că toate aceste tranzacții au fost ilegale, întrucât vânzătorii nu aveau drept de moștenire asupra imobilelor pe care le-au vândut familiei Iohannis.

Statul român, proprietar de drept al acestora, nu a putut face niciun demers pentru a reintra în posesie și pentru a recupera prejudiciul produs, întrucât timp de mai mulți ani vânzătorii, prin Rodica Baștea, prietenă de familie a președintelui român, a introdus pe rolul instanțelor românești diferite acțiuni menite să tergiverseze tranșarea acestei spețe.