Avocata Silvia Uscov, cea care a făcut un demers în justiție împotriva a doi judecători ai CCR despre care afirmă că au fost numiți cu încălcarea legii, vine cu o nouă bombă: unul dintre ei este incompatibil cu funcția de pe care o deține.
- Istorie și „hârdău de ocări” la aniversarea PNL
- Tulsi Gabbard demisioneazǎ din fruntea serviciilor de informații ale SUA
- TikTok și Youtube „nu sunt suficient de sigure” pentru copii
- 20 de ani fără EA
- Înalta Curte trage un semnal de alarmă la CCR: Măsuri aberante care lasă românii de rând fără apărare
„Art. 144 din Constituție spune că Funcţia de judecător al Curţii Constituţionale este incompatibilă cu oricare altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul juridic superior.
Domnul judecător Dacian Dragoș deține calitatea de administrator în nume propriu și este reprezentantul unei fundații ce deține calitatea de asociat în societatea RADONCONTROL S.A.
Agenția Națională de Integritate (ANI) trebuie să efectueze cercetări de îndată.
Deci, pe lângă dezvăluirile de ieri, legate de faptul ca acest judecător ar fi săvârșit o infracțiune în perioada 2024-2025 până la numirea lui (subliniez ca îi apar și dumnealui prezumția de nevinovăție, urmând ca PICCJ să se autosesizeze dacă e cazul și o instanță să stabilească dacă e sau nu vinovat), iată ca nici în prezent acesta nu este în regulă.
Deci întreaga intrigă cu acordarea termenelor de judecată la CAB, ca au fost prea rapide, deși s-au acordat conform legii, asta trebuia să ascundă?”, a scris avocata pe Facebook.
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
